106 
zog. „Den Sinn für Philosophie brachte ich mit, er aber hat mich 
auf den rechten Weg geleitet“, sagt Sachs von ihm, „er und mein 
früherer Lehrer Rumpelt sind die einzigen, die mich gefördert 
haben, in allem übrigen bin ich Autodidakt.“ Seit er Zimmer- 
mann kennen gelernt hat, las er viel Philosophisches, Herbart, 
Leibnitz, Kant, Locke, Hume, sogar die Scholastiker. Da- 
neben trieb er privatim zoologische und botanische Studien und 
einige Jahre besonders Physik und Mathematik. Im Jahre 1856 
wurde er zum Doktor der Philosophie promovirt, was damals in Prag 
sehr schwierig war. Seine äussere Lage blieb, nachdem er sich von 
Purkynje getrennt hatte, eine prekäre, er verdiente ein wenig 
Geld durch litterarische Arbeiten, Zeichnungen von Petrefacten ete., 
und machte seine ersten zusammenhängenden pflanzenphysiologischen 
Untersuchungen, auf die unten zurückzukommen sein wird. 1857 
habilitirte er sich als Privatdocent der Pflanzenphysiologie, die damals 
noch nicht für zünftig galt, so dass verschiedene Schwierigkeiten zu 
überwinden waren. „Was wollen Sie denn über Pflanzenphysiologie 
vortragen, damit sind Sie ja in zwei Stunden fertig“ sagte der 
Chemiker Rochleder, und er hatte nicht so unrecht für die da- 
malige Zeit. 
Als Privatdocent war Sachs, der später wohl der beste Docent 
gewesen ist, den die neuere Botanik aufzuweisen hat, wenig erfolg- 
reich, Es mag dies damit zusammenhängen, dass die Lehrthätig- 
keit ihn noch wenig interessirte. Er lebte ganz und gar der 
Wissenschaft und war ungemein fleissig; „auch wenn ich spazieren 
ging, wühlte es in meinem Kopfe“. War es ihm doch, wie er sagt, 
wie eine Erleuchtung aufgegangen, dass es nicht nur gelte, möglichst 
viel zu lernen, sondern selbst schöpferisch thätig zu sein; von da an 
studirte er nur, um eigene Gedanken, selbstgesteckte Ziele zu be- 
arbeiten. Er lernte auch einige der damaligen Hauptvertreter der 
Botanik kennen, so 1856 auf der Naturforscherversammlung in Wien 
Unger, Nägeli und Alex. Braun, etwa 1857 Ilofmeister, der 
in jahrelangem Verkehre mächtig, aber vielfach auch verwirrend, wie” 
Sachs meint, auf ihn einwirkte. Das Leben in Prag war ihm mittler- 
weile fast unerträglich geworden. Die Nationalezechen traten ihm, 
dem Deutschen, feindlich gegenüber, man erklärte ihm offen, dass 
man ihm den Aufenthalt in Prag verleiden wolle. Inzwischen war 
Professor Stein, der bekannte Zouloge, auf Sachs aufmerksam 8% 
worden. Stein war früher in ’Tharandt, wo eine land- und forst- 
wirthschaftliche Akademie sich befand, thätig gewesen und brachte 
