160 
viel weniger ausgeprägte wird.!) Eine Verminderung der Dorsiven- 
tralität beobachtete übrigens auch Pfeffer für die in umgekehrter 
Lage dem Licht exponirten 'Triebe.?) 
Bezüglich der Regenerationsfähigkeit der Selaginellen gibt Hof- 
meister als eine bekannte Thatsache an, dass das kleinste Bruch- 
stück des Stengels von Selaginella im Stande ist, bei geeigneter Be- 
handlung (auf lockerem Boden feucht und warm gehalten) eine neue 
Pflanze zu entwickeln.?) In den Winkeln, welcher die in die Blätter 
sich abzweigenden Gefässbündel mit den Gefässbündeln des Stengels 
bilden, bilden sich Adventivsprosse, welche die Rindenschicht des 
Stengels durchbrechen und sich zu einer neuen Pflanze entwickeln, 
„ganz in derselben Reihenfolge von Sprossen, wie ein durch Be- 
fruchtung eines Archegoniums entstandenen Embryo,“ nachdem dicht 
an der Basis des Adventivsprosses eine Adventivwurzel hervorsprosste. 
Es war mir nicht möglich, diese Bildung von Adventivsprossen in 
der Blättachsel zu erzielen. An den Steeklingen trat entweder eine 
der sogleich zu beschreibenden Regenerationserscheinungen ein, oder 
aber, wo dies nicht möglich war, weil der Steckling aus dem 
Stengelabschnitt zwischen zwei Dichotomien gemacht war, ging der- 
selbe ohne den Versuch einer Regeneration zu Grunde. Die einzigen 
beiden Formen der Regeneration, die zur Beobachtung gelangten, 
waren die Umwandlung von Wurzelträgern in beblätterte Sprosse 
und das Durchwachsen der Sporangienähren. . 
Die erstere ist zuerst beschrieben von Pfeffer,) der sie bei 
Selaginella inaequalifolia, S. Martensii und $. laevigata beobachtete, 
und auf dessen Darstellung ich hier verweise, Der Umstand, dass 
bei 8. laevigata die Mehrzahl der metamorphosirten Wurzelträger 
solchen Diehotomiewinkeln angetroffen wurde, über denen die Gabeläste 
abgebrochen waren, brachte schon Pfeffer zu der Vermuthung, dass 
die Entfernung der letzteren die Metamorphose der Wurzelträgeranlage 
begünstigen möchte, während andrerseits Fälle, wo die Umbildung ohne 
Verletzung des Zweigsystems eingetreten war, darauf hinwiesen, dass 
der Erscheinung auch noch andere Ursachen zu Grunde liegen können. 
Experimente, bei denen die Gabeläste oberhalb einer Diehotomie au 
1) Hofmeister, Morphologie pag. 626. 
2) Pfeffer, Pllanzenphysiologie I], pag. 172, d 
3) Hofmeister, Vergleichende Untersuchung der Keimung, Entfaltung un 
Fruchtbildung höherer Kryptogamen ete., Leipzig 1851, pag. 117. 
4) Pfeffer, Die Entwickelung des Keims der Gatiung Selaginelle. Han 
stein's botanische Abhandlungen I, 4, Bonn 1871, pag. 67 fl. 
