120 
Bei der Zusammenstellung mit den Ergebnissen anderer Forscher 
erweisen sich auch die Resultate meiner Beobachtungen als fast ganz 
isolirt dastehend. Wenn man dieselben mit den Resultaten der andern 
Autoren vergleicht, so ist leicht zu ersehen, dass darin Abweichungen 
fast in allen Stadien des karyokinetischen Processes vorhanden sind, 
das Stadium der Kernplatte, welch letzteres bei Spirogyra einen 
so eigenartigen, scharf ausgeprägten Charakter trägt, nicht aus- 
geschlossen. 
Es ist schwer, den Grund solcher sonderbarer Meinungs- 
verschiendenheiten zu erklären, so lange die Ausarbeitung der vor- 
liegenden Frage nicht beendigt ist. Es ist möglich, dass in einigen 
Fällen die individuelle Eigenartigkeit beim karyokinetischen Process 
der Gattung Spirogyra Einfluss auf die verschiedenen Ansichten ge- 
habt hat, wie man einige Abweichungen schon jetzt als völlig fest- 
gestellt annehmen kann. Hierzu gehören z. B. die Unterschiede in 
den Formveränderungen des Zelikerns bei einzelnen Species von 
Spirogyra im Anfange des karyokinetischen Processes, ferner der 
verschiedene Zeitpunkt des Verschwindens der Kernmembran u.a. m. 
Schwerlich aber können ernstliche Schwankungen in Betracht 
kommen, wenn man die Fundamentalfragen der Karyokinese bei 
Spirogyra im Auge hat, wie z.B. die Frage über das Schicksal des 
Kernkörperchens, oder die Frage über die eine oder die andere Ent- 
stehungsart der Kernspindelfasern. Viel wahrscheinlicher ist es, dass 
die Meinungsverschiedenheiten der Autoren im gegebenen Falle durch 
die Schwierigkeiten der Untersuchungen selbst und die sehr leicht 
eintretende Möglichkeit hervorgerufen werden, das eine oder das 
andere besonders wichtige Stadium zu übersehen. Die Litteratur- 
Angaben unterstützen augenscheinlich eine solche Vermuthung. 
Diejenigen Stadien, deren genau verfolgende Untersuchung zur 
Beantwortung dieser Fragen dienen könnte, nämlich das Anfangs- 
stadium des karyokinetischen Processes bis zur Kernplattenbildung, 
und dann das Endstadium, d.h. die Bildung der Tochterkerne, er- 
weisen sich thatsächlich in fast allen Untersuchungen als noch nicht 
genügend aufgeklärt. 
Durch diese noch nicht genügend ausgefüllten Lücken erklärt 
sich auch die zur Zeit noch herrschende Verschiedenheit der An- 
sichten am allernatürlichsten und deshalb sollte das Bestreben der 
Forscher vor Allem darauf gerichtet werden, diese Lücken auszufüllen. 
