142 
Vorwurf Meyer’s, dass ich für mein System keinen Gebrauch von 
dem wichtigen Unterschiede zwischen den seitlich und polar stehenden 
Geisselbüscheln mache (pag. 243), unbegründet; Bacterien mit voll- 
ständig seitlich stehenden Geisselbüscheln waren mir eben unbekannt. 
Denn die Schwärmer von Cladothrix können selbstverständlich nicht 
hierher gezogen werden; übrigens ist auch bei ihnen die Anordnung 
der sehr deutlichen und kräftigen Geisseln eine wesentlich andere als 
bei den von Meyer abgebildeten Astasiaschwärmern. Die Geisseln 
sind zwar seitlich inserirt (vgl. Fischer!) Tab. I Fig. 14—16), aber 
meist deutlich nach vorn oder nach hinten gerichtet, wie bei gewissen 
Flagellaten. Man kann sich die Wirkung ihrer Bewegung ohne Wei- 
teres klar machen und zur Vorwärtsbewegung des Stäbehens in ein- 
fache Beziehung bringen. Dies ist aber bei einem seitlich inserirten, 
pinselartigen Geisselbündel, wie es Meyer abbildet, durchaus nicht 
der Fall. Meyer beschreibt die Bewegung als eine wackelnde, ohne 
Drehung um die Längsachse vor sich gehende Vorwärtsbewegung. 
Wie kann, möchte ich fragen, nach den einfachsten Gesetzen der 
Bewegungserscheinungen ein seitliches Geisselbüschel von der Form, 
wie Meyer es bei Astasia abbildet, eine derartige Bewegung hervor- 
bringen? Es würde vielmehr unfehlbar eine Turbinenbewegung aus 
der Thätigkeit eines solchen Geisselbüschels resultiren. Auf diese 
schwer verständliche Function des seitlichen Geisselbüschels wurde 
schon von Behrens (Ref. in Bot. Zeitung 1898 pag. 35) hingewiesen. 
Die Vorwärtsbewegung erfolgt nach Meyer’s Angaben ohne 
Drehung um die Längsachse; eine solehe kommt aber ausschliesslich 
nur bei Arten mit über den ganzen Körper zerstreut stehenden 
Geisseln vor (vgl. pag. 111 und 112 meines Systems der Bacterien). 
Es war deshalb zu erwarten, dass auch bei Astasia eine derartige 
Stellung der Bewegungsorgane vorhanden sein würde. 
Ich habe mich allerdings nicht ausschliesslich der Methode 
A. Meyer’s bedient, um Schwärmer für die Geisselfärbung zu er- 
ziehen, weil die Kulturen in flüssigen Nährböden, namentlich in Fleisch- 
extraktlösungen, in der Regel zu solchen Massen von Niederschlägen 
in den Präparaten Veranlassung geben, dass man darin die Geisseln 
kaum noch erkennen kann. Erst nachdem ich mich an jungen Agar- 
eulturen von der Art der Begeisselung überzeugt hatte, habe ich 
auch die Geisseln an aus Fleischextraktlösungen stammenden Indivi- 
1) Fischer, Untersuchungen über Baeterien. Prin gsheim’s Jahrbücher 
Ba. 27 Heft I, 1895. 
