144 
leuchten, in welcher Meyer zu seiner Auffassung gelangt. Er gibt 
pag. 227 an: „Ich selbst habe, weil ich annehmen musste und sah, 
dass Wasserbacterien meist mehr leicht färbbare Reservestoffe ent- 
hielten, als solche Bacterien, die in Nährlösung schwimmen, für die 
Entscheidung der Kernfrage keine Wasserform gewählt, sondern eine 
möglichst körnchenfreie, in Nährlösung kultivirbare Form“. 
Zunächst erscheint schon der Gegensatz zwischen „Wasserbacterien“ 
und „Bacterien, welche in Nährlösung schwimmen“ etwas wunderlich; 
jedenfalls aber geht aus diesem Satze hervor, dass Meyer die ge- 
wöhnlich beobachteten „Körnchen“ ebenfalls nieht für Zellkerne hält, 
sondern sie ähnlich wie Fischer, dessen Ansicht kurz vorher 
eitirt wird, als Reservestoffe betrachtet. Natürlich fragt man sich 
unwillkürlich: Wie unterscheiden sich nun die Kerne der 
Astasia von den seit langer Zeitbekannten „Körnchen“. 
Darauf erhalten wir von Meyer keine Antwort. 
Weiterhin spricht sich auch Meyer ebenso wie Fischer dahin 
aus, dass es keine Kernfarbstoffe gäbe; gleichwohl stützt er 
seine Ansicht, dass die von ihm gefundenen Körper 
Zellkerne seien, ausser auf das richtige Grössenver- 
hältniss gegenüber derBacterienzelle, ausschliesslich 
auf Färbungsvorgänge! Weil Jod und Rutheniumroth leicht 
von den Kernen der Pilze in der lebenden Zelle aufgenommen werden 
und die fraglichen Körper der Astasia die gleichen Eigenschaften 
zeigen, so müssen es nach Meyer Zellkerne sein! Es wäre nun 
doch zum mindesten nothwendig gewesen, zu untersuchen, ob sich 
dieKörnchen anderer Bacterien nichtebenso verhalten. 
Aber auch nicht die geringste Angabe darüber ist in der Arbeit von 
Meyer zu finden. 
Meyer spricht an verschiedenen Stellen von der Theilung der 
Zellkerne, also doch wenigstens einer Eigenschaft, die wesentlich 
zum Charakter eines Zellkerns gehört und nur wenigen andern 
Inhaltskörpern der Zelle zukommt. Man wird nun natürlich gespannt 
sein, die Art und Weise der Kerntheilung zu erfahren. Aber ver- 
gebens! Nicht mit einer Silbe ist der Theilungsvorgang selbst be- 
schrieben. Wenn derselbe auch in der lebenden Zelle nicht hätte 
zu erkennen sein sollen, wegen der Kleinheit des Objectes, so hätte 
er doch wenigstens einmal an den unzähligen, gefärbten Individuen 
beobachtet werden müssen. Denn es ist kaum wahrscheinlich, dass 
unter den Tausenden von Zellen eines Präparates aus jüngeren noch 
lebhaft sich vermehrenden Culturen keine einzige mit irgend einem 
