Litteratur. 
0. Warburg, Monographie der Myristicaceen. Nova Acta. Abh. der 
Kaiserl. Jeop. Carol. Deutschen Akademie der Naturforscher. 
Halle 1897. In Commission bei Wilhelm Engelmann, Leipzig. 
Bd. LXVIIL; 4°; 680 Seiten mit 25 Tafeln. 
Eine sehr tüchtige Arbeit, welche allen Anforderungen der Neuzeit Rechnung 
trägt und deren Erscheinen ich mit lebhafter Spannung entgegensah, seitdem ich 
im Herbste 1885 ihr Manuscript im Vorstande der Leopoldinischen Akademie 
kennen lernte! 
Die Monographie gliedert sich in den allgemeinen Theil (p. 5—117) und den 
speciellen (Systematik der Myristicaceen, p. 118—620), an welchen sich dann noch 
zahlreiche wichtige Indices (p. 621—668) anreihen; eine besonders zusammenge- 
stellte Erklärung der Tafeln bildet den Schluss (p. 669 — 680). 
Linne stellte die Gattung Myristica bereits 1742 in der 2: Auflage der 
Genera plantarum auf, aber es sollte 47 Jahre dauern, bis sie, infolge der ge- 
nauen Untersuchungen von Lamarck 1789, ihre richtige Stellung im Linne- 
schen System in der Dioecia monadelpha fand. Lange blieb auch der richtige 
Platz der 1810 durch Rob. Brown aufgestellten Familie der Myristicaceen un- 
sicher, bis endlich im Jahre 1830 Bartling und Lindley gleichzeitig sie zu 
der Klasse der Polycarpicae, in die Nähe der Ranunculaceen, Anonaceen und 
Menispermaceen, stellten. Die Untersuchungen von Warburg bestätigen diese 
Verwandtschaft durchaus. Die Myristicaceen bilden eine sehr alte, stark reducirte 
und jetzt gleichsam erstarrte (wenig mehr variirende) Familie der Polycarpicae. 
Die einfache Gestalt der Laubblätter, das Fehlen der Krone, die geringe Zahl der 
Elemente des gebliebenen Perigonkreises, die Voerwachsung der Stamina zu einer 
Columella, die geringe Zahl der Carpella und der Samenanlagen in den Carpellen, 
die geringe Entwiekelung des Griffels und der Narbe, die Kleinheit des Embryos 
mit einer minutiösen Radieula und oft verwachsenen Cotyledonen sind ebensoviele 
Zeichen stattgehabter Reductionen. Es bewährt sich hier wieder der in neuerer 
Zeit von Celakovsky betonte Satz, dass Reductionen und besondere Anpassungen 
Zeichen weiter vorgeschrittener, abgeleiteter Bildung sind. Die Myristicaceen 
müssen sich sehr früh aus den Palaeo-Polycarpieae abgesondert haben, was auch 
durch die geographische Verbreitung bestätigt wird. Paläontologische Funde sind 
leider nicht bekannt. 
Die Familie umfasst jetzt 235 Species in 15 Gattungen (5 amerikanische, 
6 afrikanische, 4 asiatisch-polynesische). 
Dass der neueren Forschungsrichtung durchaus Rechnung getragen ist, be- 
weisen schon die beiden Abschnitte: Anatomie nnd Morphologie (p. 28-70) und 
Biologie (p. 70—-89). Eines der wichtigsten anatomischen Merkmale, welches bei 
Bestimmung blattloser Zweige gute Dienste leistet, ist das Vorkommen dünner, 
langgestreckter, oft selbst schlauchförmiger Zellen in der Markscheide, weiche 
hellrothen oder gelblichen Inhalt von adstringirendem Geschmacke haben, Auch 
im Weichbast sind solche Zellen häufig. Ihr Inhalt, welcher beim Austrocknen 
blutroth wird, ist eine Art von Kino, dem Kino von Pterocarpus sehr nahe ver- 
wandt, — Sehr charakteristisch für die Myristicaceen sind auch die sympodial 
verzweigten Haare, welche Verfasser bereits in den Berichten der Deutschen 
botanischen Gesellschaft beschrieben hat, 
