158 
beruhen, und zwar können wir bei den Elateren der Lebermoose vier 
verschiedene Typen von Bewegungsmechanismen unterscheiden, welche 
wir hier zuerst im Kurzen charakterisiren wollen. 
I. Der Bewegungsmechanismus beruht auf den inneren Bau- 
verhältnissen der Zellmembran. Die Bewegung kommt entweder da- 
durch zu Stande, dass die Membran in einer Richtung stärker schrumpft, 
als in den anderen, oder dadurch, dass verschiedene Schichten ver- 
schieden stark schrumpfen, oder durch eine Combination von beiden 
Möglichkeiten. Das beste Beispiel für diese Schrumpfungs- 
mechanismen liefert uns das Laubmooskapselperistom.!) Das Ver- 
halten gegenüber dem polarisirten Licht liefert uns bei diesen Mecha- 
nismen oft wichtige Fingerzeige für die genauere Zerlegung des 
Vorgangs. 
II. Der Mechanismus beruht darauf, dass bei Wasserverlust ein- 
zelne dünnere Membranpartien nach innen gesaugt und dadurch dickere 
einander genähert werden. In diesem Falle ist die Cohäsion des 
schwindenden Füllwassers von hervorragender Bedeutung und können 
wir also diese Gruppe von Mechanismen als Cohäsionsmecha- 
nismen zusammenfassen. Wenn schliesslich die Cohäsion des Füll- 
wassers unterbrochen wird, nimmt entweder der Apparat infolge der 
Elastieität der verdiekten Membrantheile seine ursprüngliche Gestalt 
wieder an, oder er verharrt in dem maximalen Schrumpfungszustand. 
Die Annuli der Farnsporangien sind ein Beispiel für die erste, die 
Antherenklappen für die zweite Möglichkeit. 
II. Der Mechanismus beruht darauf, dass beim Eintrocknen ein- 
zelne dünnere Theile der Zellwand in tangentialer Richtung stärker 
schrumpfen als andere, verdiekte, wodurch diese zusammengezogen 
werden. Auch hier ist der Bau der Zelle, die Anordnung der Ver- 
dickungsleisten für das Zustandekommen der Bewegung von wesent- 
licher Bedeutung, die Cohäsion spielt hierbei aber keine Rolle. 
IV. Das Zustandekommen der Bewegung beruht nicht direct auf 
den Bauverhältnissen der bewegenden Theile selbst, sondern wird 
durch eine äussere Ursache, durch vorher zu Stande kommende Be- 
wegungen in anderen Theilen veranlasst. Wenn man die drei anderen 
Typen als active zusammenfasst, kann man die Vertreter dieses 
Typus passive nennen. 
1) C. Steinbrinck, Der hygroskopische Mechanismus des Liaubmoosperi- 
stoms. Flora, Erg.-Bd. 1897. 
