% 
197 
Wir sahen bereits, dass jene Hüllblätter, welche Wydler für 
die Perigonen der weiblichen Blüthen des Hanfes annahm und welche 
unter dieser Bezeichnung von vielen Systematikern seiner Zeit be- 
schrieben wurden, bei den späteren Untersuchungen sich als solche 
nicht erwiesen haben. Schon Irmisch und nach ihm alle übrigen 
Autoren beschreiben unter dem Namen Perigon ein zartes becher- 
förmiges Gebilde, welches die untere Hälfte des Fruchtknotens dicht 
umhällt. 
Payer,!) welcher die Entwickelung der weiblichen Blüthe des 
Hanfes verfolgt hat, bemerkt, dass dieses Perigon früher als die 
Fruchtblätter und zwar in Gestalt zweier selbstständigen, sich bald 
aber verwachsenden, median gestellten Primordien entsteht, von denen 
das hintere früher als das vordere erscheint. 
DeCandolle?), Baillon?), wieauchBenthamundHooker®) 
geben an, dass das Perigon der weiblichen Blüthe des Hanfes häufig 
schwach entwickelt ist, zuweilen auch gänzlich fehlen kann. Eichler 
erwähnt in seinen „Blüthendiagrammen“ die Beobachtungen Payer’s 
über die Entwickelung des Perigons, entschliesst sich aber nicht, den 
letzteren daraufhin für typisch dimer anzuerkennen, indem er offen- 
bar eine grössere Anzahl der Primordien vermuthet. 
Briosi und Tognini) stellen die Entwickelung des Perigons 
beim Hanfe durchaus anders dar, als Payer. Ihren Beobachtungen 
nach entsteht es erst, nachdem die Wände des Fruchtknotens sich gebildet 
haben und erscheint als einförmige regelmässige wallenartige Erhebung, 
nicht aber als zwei verschiedene Blattanlagen. Fälle unvollkommener 
Entwiekelung des Perigons wurden von diesen Forschern nicht beobachtet. 
Der vom Perigon umhüllte Fruchtknoten des Hanfes ist bekannt- 
lich kugellinsenförmig, enthält eine hängende campylotrope Samen- 
knospe und trägt an der Spitze zwei Griffel, oder wie sie zuweilen 
mit Vorliebe benannt werden, zwei „Griffelzweige*. 
Payer beschreibt underklärtdie Entwickelung.des Griffels beim Hanfe 
folgendermaassen: „Lorsqu’on le suit dans toutes ses phases de developpe- 
ment, on observe d’abord, au centre du perianthe, sur le sommet du ma- 
melon receptaculaire, deux petits bourrelets dont ’un est anterieur et 
superposde ü la bractde mere, et dont l’autre est postcrieur. Le pre- 
l) Payer,1. ce. p. 282. 
2) De Candolle, 1. ec. p. 30. 
3) Baillon, I ce. p. 160. 
4) Bentham et Hooker, Genera plantarum; III, 1850, p. 357. 
5) Briosi et Tognini, 1. ec. p. 41, 50. 
