240 
ähnliche Weise, wie bei manchen Pflanzen der Griffelkanal, 
obliterirt.!) 
Ebensowenig habe ich eine einigermaassen bemerkliche Mikro- 
pyle in den Samenknospen von Humulus Lupulus entdeckt, bei 
welcher Pflanze die beiden Integumente denselben von Cannabis ähn- 
lich ausgebildet sind. Das innere Integument ragt beiHumulusan der 
Vorderseite der Samenknospe ebenso über das äussere hinaus und ist 
im oberen Theile bedeutend dicker (Taf. VIII Fig. 2 und 13). Eine 
Tasche zwischen den Integumenten ist hier aber meist gar nicht vor- 
handen. Das Verwachsen der Integumente findet auch hier statt, 
doch etwas anders als bei Cannabis. Der hintere Theil des äusseren 
Integuments, der bei Humulus noch massiger ist als bei Cannabis, 
legt sich nicht von oben her, sondern seitlich auf das innere Inte- 
gument; die oberflächlichen Zellen dieses Theiles wachsen zu Papillen 
sowohl auf der der Ansatzstelle der Samenknospe zugewandten Seite 
aus, wie auch oben auf der entgegengesetzten Seite, welche an das 
innere Integument grenzt (Taf. VII Fig. 14). Der letzteren Papillen- 
gruppe entgegen wächst ein Bündel von Papillen aus der verdiekten Spitze 
des inneren Integuments hervor; die Papillen der beiden Integumente 
werden zwischen einander geschoben und die oberen Theile der 
Integumente verwachsen somit an der Hinterseite der Samenknospe 
vollständig. Zu Papillen werden auch die Zellen der zusammenfallen- 
den Ränder des inneren Integuments, infolge dessen keine Spur der 
Mikropyle bereits vor der Befruchtung nachbleibt.?) 
Der Struktur der Integumente nach unterscheiden sich die Samen- 
kommen; solche Samenknospen hielt er für anomal, meinte, sie werden nicht be- 
fruchtet und erklärte daraus die Sterilität vieler weiblichen Blüthen von Cannabis. 
Ich habe ein paar Hundert Samenknospen von Cannabis untersucht, welche 
von Pflanzen verschiedener Abarten herrührten, die wiederum von Samen ver- 
schiedensten Ursprungs entstanden und habe keine einzige reife, mit einem 
Mikropylekanal versehene Samenknospe von Cannabis gefunden. Briosi und 
Tognini erwühnen in ihrem Werke, dass die Integumente der Samenknospe bei 
Cannabis mit Papillen bedeckt sind; die schematische Abbildung (Taf. xvil 
Fig. 3), die die erwähnten Verhältnisse darstellen soll, entspricht jedoch der 
Wahrheit durchaus nicht. 
1) 8. Capus, Anatomie du tissu conducteur. Paris 1879, pag. 18, und 
Dalmer, Ueber die Leitung der Pollenschläuche bei den Angiospermen, Pag. 15 
(Separat-Abdruck a. d. Jen. Zeitschrift für Naturwissenschaft, Bd. XIV, N. F. VID. 
2) Beim Hopfen habe ich weder einen Kanal der Mikropyle, noch ein von 
vorne umgebogenes üusseres Integument gesehen, wie es Lermer und Holzner 
darstellen (s. Lermer und Holzner Le. Taf, X )). 
