286 
Stelle bei, so dass bei Aconitum Napellus der Name „Antipode“ 
seine volle Berechtigung hat. 
Nachdem wir die Entwickelung der Antipoden, sowie ihre Anatomie 
besprochen, wollen wir noch kurz die Frage über die Bedeutung und 
Funetion der Antipoden berühren. Während der alte Hofmeister 
anfänglich glaubte, dass die Antipoden die Nahrungsstoffe für den 
werdenden Embryo zu verarbeiten hätten und bei der Bildung des 
Endosperms keine Rolle spielen würden, sprach er ihnen später diese 
Eigenschaft ab. Strasburger erblickt in den Antipoden modificirte 
Endospermzellen. 
Vesque schreibt: „Au point de vue physiologique il faut lui 
(appareil antipode) refuser toute espece de fonction.“ Westermaier 
erblickt in den auffallend entwickelten Antipoden bei einer Anzahl 
von Angiospermen anatomisch-physiologische Apparate, lässt aber da- 
bei noch unentschieden, ob sie mehr im Dienste der Ernährung stehen, 
also eine chemische Function erfüllen oder eine andere Arbeit im 
Interesse des Embryos, resp. des Endosperms, leisten. Bei einer an- 
deren Gruppe von Phanerogamen erblickt er in den Antipoden das 
Erstlingsendosperm. (Zea.) Das Verhalten und die anatomische Be- 
schaffenheit der Antipoden bei Aconitum Napellus, ferner die ana- 
tomische Beschaffenheit der Samenknospen sprechen sehr dafür, dass 
bei unserer Pflanze die Gegenfüsslerinen eine ernährungsphysiologische 
Rolle spielen. Wir werden in einem letzten Kapitel sehen, wie sich 
schon frühzeitig um den Nucellus herum eine Cuticula bildet, mit 
Ausnahme jener Stelle, die direkt unter den Antipoden und oberhalb 
der Chalaza liegt. Wir wissen, dass das Endosperm von der Chalaza 
her ernährt werden muss. Der Nährstrom muss also entweder durch 
die Antipoden, oder durch die an der Basis des Nucellus noch übrig 
gebliebenen Nucelluszellen oder durch beide zugleich gehen. Nun 
wissen wir ferner aus früherem, dass die unteren Nucellusschiehten 
durch den wachsenden Embryosack und das wachsende Endosperm 
zusammengedrückt werden, so, dass ihre Zellen quer zur Richtung 
des Nährstromes gestellt sind. Es scheint mir deshalb schon aus diesem 
Grunde unwahrscheinlich, dass alle Nährflüssigkeit durch diese quer- 
gestellten Zellen des Nucellus diffundirt. Dagegen ist mehr als wahr- 
scheinlich, dass wenigstens ein Theil der Nährflüssigkeit durch die 
Antipoden, deren Stiele in dem Trichter in bedeutende Tiefe hinab- 
reichen, aufgenommen wird, und dass dann die Antipoden denselben, 
entweder verändert oder unverändert, an den Inhalt des Embryosackes 
abgeben und so eine Art Drüsenfunction übernehmen. Der anatomische 
