365 
strängen vorhanden ist. Zu solchen gehören die alten Stengel sehr 
vieler Monocotylen; sehr instruktive Bilder liefern z.B. die erwachsenen 
Stengel des Cyperus Papyrus. 
J. Grüss hat bekanntlich in einer Reihe von Abhandlungen die 
Guajakwasserstoffreaction des Leptomins als eine Reaction der 
Diastase betrachtet und versuchte mit Hilfe dieser Reaction die 
Localisation der „Diastase“ kennen zu lernen. In dem 5. Hefte der 
Berichte der botanischen Gesellschaft 1898 finde ich seine letzte 
Arbeit „Ueber die Oxydasen und die Guajakreaction“, welche mir 
zu einigen Bemerkungen Anlass gibt. 
Es ist jetzt dem Verfasser gelungen, in der Lindtner’schen 
Diastase durch Kochen in dem absoluten Alkohol das Leptomin zu 
zerstören, wobei zwar das Fermentativvermögen heruntergegangen, 
aber vorhanden war. Er wiederholt auch seine frühere Angabe, dass 
auch solche Säfte die katalytische Leptominreaction zeigen, die ent- 
weder geringe oder auch keine stärkeumsetzende Wirkung hervor- 
bringen, bestätigt auch, dass eine gute Handelsdiastase in wässeriger 
Lösung keine Leptominreaction gibt, wohl aber eine leichte Reaction 
die trockene Diastase. Es ist also das von Grüss untersuchte 
Handelsprodukt, obwohl von derselben Firma stammend, nicht so 
gründlich von Leptomin befreit, wie das in meinen Händen befind- 
liche, welches jetzt, wie früher in trockenem Zustande, keine Leptomin- 
reactionen zeigte. Es lieferten allerdings diese durch mich und 
Grüss gemachten Angaben nichts neues, Jacobson hat schon 
früher die erste derselben festgestellt, J. Baranetzky dagegen vor 
20 Jahren die zweite, indem er die Guajakreaction auch in solchen 
Fällen erhalten hat, wo keine stärkeumbildenden Fermente zu 
constatiren waren. (Die stärkeumbildenden Fermente in den Pflanzen 
pag. 10.) 
Während die thatsächlichen Befunde J. Grüss’ und die meinen 
übereinstimmen , zieht er von denselben Schlüsse, welche meiner 
Meinung nach nicht berechtigt sind, welche statt einer Klärung der 
Frage nur eine Verwirrung zu Stande bringen und zwar aus diesem 
Grunde, weil er eine Reile unnöthiger, unscharfer und wider- 
spruchsvoller Begriffe schafft. Grüss meint nämlieh in den Pflanzen 
drei verschiedene Gruppen von ÖOxydasen annehmen zu müssen 
und zwar: 
1. Die sog. «-Oxydasen. Unter diesem Namen fasst er alle diese 
Körper zusammen, welche Sauerstoff der Luft übertragen können, 
