31 
sich ein mit der Basis der Antheren in Verbindung stehender Wulst, 
als hätte sich auch hier eine Anthere bilden wollen“, so hat er voll- 
kommen recht in seinem Zusatze: „als hätte sich auch hier eine 
Anthere bilden wollen“, unrichtig dagegen ist seine Beobachtung, wenn 
er annimmt, dass dieser Höcker mit der Basis der Antheren in Ver- 
bindung stehe; denn dieser llöcker ist mit der Antherenbasis durchaus 
[3 
Fig. 1. Successive Längsschnitte durch 
eine Blüthe von Cypriped. Calceolus. 
. a4 
Fig. 2. Cypriped. Cale., Theil vom Labellum nebst az. 
nicht verbunden, wird er ja doch, wie Fig. A und Fig. B zeigen, 
von den beiden Antheren a, und az getrennt durch die bereits etwas 
ausgehöhlte Blüthenaxe. 
Dieser kleine Irrthum von Seiten Irmisch’s ist jedoch leicht 
zu entschuldigen, wenn man bedenkt, dass sein einziges optisches 
