373 
kleiner ist als die beiden paarigen (aı und as), so ist dieselbe doch 
noch immer grösser als die Anlage des äusseren unpaaren Staminal- 
gliedes Aı. 
Soviel über die jüngsten Stadien von Cypripedium Caleeolus. 
Von hervorragendstem Interesse für die Phylogenie des Genus 
Cypripedium muss es sein, feststellen zu können, ob und inwieweit 
die einzelnen Arten dieses Genus sich in der Anlage ihrer Staminal- 
höckerzahl unterscheiden. Es ist mir nicht vergönnt, eine grössere 
Anzahl Arten von Cypripedium zu untersuchen und so beschränken 
sich meine Mittheilungen ausser über Cyprided. Caleceolus nur noch 
auf Cypriped. barbatum. 
Ueber jeglichen Zweifel erhaben ist die diagrammatische Deutung 
der in der fertigen Blüthe vorhandenen Gebilde und es frägt sich 
nur, inwieweit die existirenden Angaben über die jüngeren Stadien 
der Cypriped. barbatum-Blüthe übereinstimmen mit den vorliegenden 
Untersuchungen. 
Zunächst in Betracht kommt die Frage, ob bei Cypripedium bar- 
batum die Staminalanlage az je vorhanden ist oder nicht. Hierüber 
berichtet Pfitzer!) auf pag. 160 seiner Arbeit bei Behandlung von 
Cypriped. longifolium, als auch für Cypriped. barbatum geltend, 
wie folgt: „die schwache Erhebung auf der andern Seite unterhalb des 
Labellum kann allenfalls als eine Anlage des unpaaren inneren Staub- 
blattes ag gedeutet werden, doch auch ebenso gut zur Achse gehören“, 
sodann wieder auf pag. 162: „ebenso ergibt sich kein Anhaltspunkt 
für die Annahme, dass das dritte Glied des inneren Staubblattkreises 
immer angelegt werde — dasselbe ist bisher von Irmisch?) nur für 
Cypriped. Caleeolus angegeben“. 
Diesen Angaben Pfitzer’s widersprechen die Resultate meiner 
Untersuchungen. 
In einem jungen Stadium sieht man nämlich gleich wie bei 
Cypriped. Calceolus das dritte innere Staubblatt angelegt und zwar 
nieht weniger deutlich als bei jenem. Dass an der ausgebildeten 
Blüthe von diesem Stamen as nichts mehr zu sehen ist, hat‘ Cypriped. 
barbatum mit COypriped. Calceolus gemein. 
Der Umstand nun, dass Pfitzer der ganz allgemein gehaltenen 
1) Pfitzer, Untersuchungen über Bau und Entwiekelung der Orchideen- 
blüthe in Pringsheim’s Jahrbüchern der wissenschaftlichen Botanik, Band XIX. 1885, 
2) Die von Irmisch gegebene Zeichnung ist allerdings nicht dazu angethan, 
den Glauben an das Vorhandensein des Gliedes a; zu festigen. 
Flora 1898, 25 
