881 
uns ein klares Verständuiss des Staminodiums zu verschaffen; denn 
von ihrer Genauigkeit gänzlich abgesehen, stammen die reproduzirten 
Schnitte entweder von zu jungen oder von zu alten Stadien ab. Zu 
junge Stadien oder in ihrer Wiedergabe zu ungenau treffen wir bei 
den Lupenabbildungen von Irmisch, durchweg zu alt dagegen waren 
die Staminodien, nach welchen die oben eitirten Figuren W olf’s und 
Pfitzer’s gezeichnet sind. 
Vergleicht man, zur eigentlichen Entwickelungsgeschichte des 
Staminodiums selbst schreitend, die in Fig. A und B abgebildeten 
Stadien mit dem Stadium in Fig. H'), dann sieht man, wie das zuerst 
den Antherenanlagen- fast gleichgrosse Gebilde Aı in seinem Wachs- 
thum diesen gegenüber zurückgeblieben ist. Nieht nur ist es nicht 
wie die Antheren ziemlich stark in die Länge gewachsen, es ist auch 
in seiner Volumzunalime unbedeutend geblieben, so dass der anfäng- 
liche Höcker As jetzt, mit den dieken und wulstigen Antheren ver- 
glichen, nur noch als zungenförmiges Plättchen in die Erscheinung tritt. 
Fragen wir, warum dieser Höcker, die Staminalanlage Aı nicht 
wie die beiden anderen sich zu einem fertilen Stamen gebildet hat, 
dann können wir wohl nur sagen, dass das Nichtfertilwerden von 4ı 
in der eigenartig phylogenetischen Entwiekelung von Cypriped. be- 
gründet ist. Was aber diesen phylogenetischen Grundplan verursacht 
hat, das besagt kein Präparat und muss darüber irgend eine Hypothese 
sich aussprechen, wenn anders diese Frage überhaupt eine Beant- 
wortung erhalten kann. 
Von der hohen Bedeutung?), welche der Entwiekelungsgeschichte 
für die Lösung dieser Frage zukommt, völlig überzeugt, war es mir 
nicht nur möglich geworden, das Werden und Vergehen der einzelnen 
die Cypripediumblüthe aufbauenden Organe zu beobachten, ich kam 
auch bald dahin, auf die verschiedensten Correlationen der sich 
bildenden Organe untereinander aufmerksam zu werden. Eine solche 
Correlation herrscht zweifelsohne zwischen dem vorhin erwähnten 
Staminodium und den beiden fertilen Stamina. Ist es auch unmög- 
lich zu eruiren, weshalb das Staminodium Aı nicht fertil wird, so 
können wir doch wenigstens verstehen lernen, warum das Staminodium 
die ihm eigene Gestalt erhält. Wenn das Staminodium bei seinem 
ersten Auftreten, wie wir oben gesehen, in seiner Gestalt von den 
später fertilen Stamina nicht verschieden war, so hat es jetzt eine 
1) Das Perigon und eine Anthere ist absichtlich weggelassen. 
2) Hierüber siche Goebel: Vergleichende Entwickelungsgeschichte der 
Pflanzenorgane in Schenk, Handbuch der Botanik III. 1, pag. 99, 
