393 
umgebenden kleinen dreitheiligen Hülle nimmt Ach. Richard die Hypothese von Ch. 
Hiss, allerdings etwas modificirt wieder auf und gibt an, dass die Orchideen ein 
dieyelisches trimeres Perianth, sowie zwei dreizählige Staminalkreise besitzen. 
Ausser bei Epistephium abortire aber der äussere Perigonkreis bei den übrigen 
Orchideen völlig und es würden bei allen die drei äusseren Stamina petaloid. 
Von den inneren dagegen, mit Ausnahme von Cypriped, würden zwei zu Stami- 
nodien (auriculae). . 
Ach. Richard’s Anschauung fand auch durch Lindley ihre Stütze, welch 
letzterer soweit geht, dass er die mittlere Partie des Labellums als Connectiv, die 
beiden Seitenlappen aber als den Antherenfächern äquivalente Gebilde anspricht. 
Eine andere und ganz neue morphologische Deutung der Orchideenblüthe trat 
auf mit dem Erscheinen von Brown’'s Beobachtungen über die Befruchtungs- 
organe und die Art der Befruchtung bei den Orchideen und Asclepiadeen 1831. 
In dieser interessanten Schrift hat Brown viele Jahrzehnte, ja man kann sagen 
selbst unsere Zeit noch durch seine Anschauungsweise beeinflusst, In einer früheren 
Schrift über Apostasie hatte Brown!) als wahrscheinlich angenommen, dass diese 
Staubfäden (die seitlichen und gewöhnlich unausgebildeten auriculae), in welchem 
Zustande der Entwickelung sie auch vorkommen mögen, zu einer von der des mitt- 
leren und gewöhnlich fruchtbaren Staubfadens verschiedenen Reihe gehören — 
mit anderen Worten, dass sie den beiden seitlichen Abschnitten der inneren Reihe 
der Blüthendecke gegenüberstehen.?2) Es war dies eine Ansicht, welche R. Brown 
wie er selbst sich ausdrückt?): „Durch sorgfältige Untersuchung des Baues des 
Säulchens in verschiedenen Tribus der Familie, hauptsächlich vermittelst Quer- 
schnitten desselben, vollkommen bestätigt fand“. 
Zwischen der früher erwähnten Ansicht eines Ach. Riehard und seiner 
persönlichen Auffassung vom Diagramm der Örchideenblüthe noch schwankend, 
hält Lestiboudoist) es für angezeigt, provisorisch wenigstens die Ansicht 
Richard’s noch gelten zu lassen und überlässt seine eigene Hypothese völlig der 
Kritik. Lestiboudois glaubt nümlich bei den Orchideen, auf Grund theoreti- 
scher Erwägungen und auf Grund des Vergleichs mit Heliconia (Musaceae) an- 
nehmen zu sollen, die Orchideenblüthe bestehe: 1. aus sechs alternirenden Sepalen, 
2. aus sechs Stamina, von welch letzteren das unpaare Glied des äusseren Kreises 
fertil, die paarigen aber mit dem Labellum einheitlich verwachsen seien. Eben- 
falls mit dem Labellum verwachsen ist nach Lestiboudois das unpaare Glied 
des inneren Kreises, während die paarigen inneren Glieder mit der Säule (als 
Staminodien) verschmelzen. 
1857 gelang es Payer®) für Calanthe veratrifolia (als Typus für die Orchi- 
deenblüthe) auf einem noch sehr frühen lintwickelungsstadiun eine fast vollständig 
1) Wie er wirklich selbst berichtet. 
2) Aus Brown’s Vermischte Schriften ins Deutsche übertragen von Dr. C. 
G. Nees von Esenbeck, pas. 134, 185. 
3) loe. eit. 487, 
4) Observations sur les Musacdes les Seitamindes les Canndes et les Orchi- 
des par m, Them Lestiboudeis in Annales des Seienees naturelles Tome XVII 
pag. 278. 1842, 
5) Organogenie comparde de Ja fleur pag. 665, pl. 172. 
