41l 
hinaufwachsend dieselbe mehr weniger umhüllt. Die Analogie dieses 
eigentlichen Clinandriums mit jenem bei Cypripedium wird sofort klar, 
wenn man meine Zeichnung von Listera Fig. Ua und die von Cypripedium 
Fig. E mit einander vergleicht. 
Darwin!), welcher in seiner 
Zeichnung von Listera ovata Fig. 18 
dieses mein Clinandrium als „Colu- 
mella-Scheitel® bezeichnet und das- 
selbe als „Ausbreitung ?) des Gipfels 
der Columna“ auffasst, hat ebenfalls 
die wahre Natur dieses Gebildes 
verkannt. 
Wie ich oben schon gesagt habe, 
ist das Clinandrium ein Auswuchs Fig. 9. Längsschnitte durch eine 
des Antherenfilaments, also weder Blüthe von Neottia, bei 5b median 
eine Verlängerung der Columna (Dar- getroffen. 
win) noch ein staminodiales Gebilde 
(Wolf). 
Wasich von Listera gesagt habe, 
gilt fast ebenso auch von Neottia. 
Zwar wird Neottia ganz allgemein 
ein Clinandrium abgesprochen.) 
Dieses kann man ja thun, wenn es 
sich nur um ein ganz oberflächliches 
Unterscheidungsmerkmal zwischen 
Listera und Neottia handelt; will 
man aber eine tiefere Kenniniss 
von Neottia erhalten, so muss man 
zur Entwickelungsgeschichte greifen, 
und man wird schen, dass Neottia Fig. 135. Medianer Längsschnitt 
ebenso gut wie Listera [Fig. 135 (CD] durch Listera. 
ein Clinandrium anlegt und dasselbe auch weiter bildet. Ein medianer 
Schnitt (Fig. 95) zeigt z. B. für die fertige Blüthe dieses bis jetzt 
verkannte*) Clinandrium sehr deutlich. Auf einem jungen Stadium ist 
1) loc. eit. 87. 
2) loc. eit. 88, 
3) Pfitzer berichtet z, B. in Engler u. Prantl über Neottjia: A und 
Rostellum ungefähr wie bei Listera, aber ohne häufiges Clinandrium ete. 
4) Wenn ich auch in der Litteratur nirgends eine Andeutung des Clinandriums 
von Neottia angetroffen habe, so £indet sich bei Hofmeister doch eine Zeich- 
nung, welche das Clinandrium von Neottia deutlich widergibt. 
