466 
sich auf dem Oberblatte die Anlagen der Fiederblätter in acropetaler 
Richtung (Fig. 16 A). Diese junge Blattspreite mit den schon ange- 
legten Fiederblättchen hat einen rein meristematischen Charakter. 
Später werden in dem Blattgrund die in einem Halbkreis angeord- 
neten Initialstränge gleichzeitig angelegt (Fig. 16B, i), aus welchen 
die Gefässbündel entstehen. 
Die angelegten Segmente entwickeln sich ungleichmässig. Das 
apicale Segment (Fig. 16C und D, a) und die mittleren seitlichen 
(ce und d) wachsen schneller als die oberen und die unteren. Die 
weitere Entwickelung der Initialstränge und Umbildung derselben in 
Gefässbündel geht in der Richtung des stärkeren Wachsthums vor 
sich und darum wird das erste Gefässbündel in medianer Richtung 
angelegt (Fig. 16 C und D, I), sodann entwickeln sich je zwei seit- 
liche, welche in die zwei mittleren Fiederchen verlaufen (II, ZIT..) und 
erst später entwickeln sich die Gefässbündel, welche in die oberen 
und unteren Fiederchen des Blattes gehen. 
Im Querschnitt durch die Basis des Blattes finden wir diese Ge- 
fässbündel in einem ziemlich flachen Halbkreis angeordnet, in dem 
Blattstiele aber wird infolge der Verschmälerung derselben einerseits 
und des starken Diekenwachsthums auf der Oberseite anderseits dieser 
Halbkreis mehr und mehr abgerundet (Fig. 16. B, c) und in den oberen 
Partien des Blattstieles schliesst sich derselbe beinahe (e‘). 
Dieser einfache, dem Monocotylentypus sehr ähnliche Verlauf der 
Gefässbündel in dem jungen Blattstiel und Blattspreite wird später in 
den älteren Blättern undeutlich gemacht durch die Entwickelung der 
zahlreichen mannigfaltigen Abzweigungen und Anastomosen, welche 
in Zusammenhang stehen mit dem Flächenwachsthum der Blattspreite 
in verschiedene Richtungen. 
5. Entwickelungsgeschichte der Palmenblätter. 
Die Frage nach der Entwickelungsgeschichte der Palmenblätter 
ist in der botanischen Litteratur nicht neu. Viele Autoren haben in 
ihren Arbeiten diese Frage mehr oder weniger eingehend berührt. 
So finden wir Andeutungen über die Entwickelungsgeschichte der 
Palmenblätter in den Arbeiten von De Candolle!), H. v. Mohl?) 
l) Aug. P.DeCandolle, „Organographie der Gewächse* (deutsche Ueber- 
setzg. von Dr. ©. F. Meisner). Stuttgart und Tübingen 1828, 
2) H. v. Mohl, I. „De Structura palmarum“ (Vol.I caput primum Historiae 
naturalis palmarum von Martius). 1831. — II. „Vermischte Schriften botanischen 
Inhalts.“ Tübingen 1845. 
