467 
G. Meneghinit), Mirbel?), Karsten), Martius®), Tr&cul3), 
Hofmeister‘), Goebel”), Eichler®) und Naumann), 
Durch alle diese Arbeiten ist festgestellt, dass das Palmenblatt 
angelegt wird als ein ziemlich dieker,. stumpfer Höcker, der sich 
später infolge eines ziemlich starken nachträglichen Wachsthums in 
einen den Vegetationspunkt umfassenden Ringwulst umwandelt. Die 
zuerst angelegte Partie dieses Ringwulstes nimmt infolge eines ziem- 
lich schnellen Breiten- und Längenwachsthums eine mehr oder weniger 
concave, etwas stumpfe Form an, Dieses Gebilde, welches mit seinem 
Grunde den Vegetationspunkt umfasst und mit der infolge des Flächen- 
wachsthums concav entwickelten Spitze theilweise über den Vege- 
tationspunkt herübergreift, ist das Primordialblatt. 
Dieses Primordialblatt differenzirt sich in einen Blattgrund und 
ein Oberblatt. Der Blattgrund entwickelt sich später als mehr oder 
weniger stark ausgebildete, geschlossene Blattscheide. Was das Ober- 
blatt betrifft, so entwickelt sich auf seiner Spitze und auf den Seiten 
eine ununterbrochene meristematische Lamelle.. Auf diese Weise 
differenzirt sich das Oberblatt in eine Blattlamina und eine mehr oder 
weniger entwickelte Rhachis, welche aus der erst angelegten Partie des 
Primordialblattes hervorgeht. Die Blattrhachis entwickelt sich, wenn 
das ausgebildete Blatt fiederförmig wird, ziemlich stark (Taf. XIX Fig. 3) 
und schiebt bei weiterer Entwickelung die einzelnen Paare der Fieder- 
blättehen auseinander; wenn dagegen das ausgebildete Blatt fächer- 
1) G. Meneghini, Ricerche sulla struttura del caule nelle piante mono- 
cotyledoni. Padova 1836. 
2) Mirbel, „Recherches anatomiques et physiologiques sur quelques vege- 
taux monocotyles. Premier M&meire. Le Dattier. Ann. des se. nat, 8. I1.t. XX. 1843. 
3) H. Karsten, „Die Vegetationsorgane der Palmen, eine vergleichend- 
anatomisch-physiologische Untersuchung.“ Abhandl. d. Königl. Acad. d. Wiss. zu 
Berlin. 1847. 
4) C. F. Martius, „De palmarum formatione et rationibus geographieis“ 
(I vol., caput III Historiae naturalis Palmarum von Martius). 
5) Tr&cul, M&moire sur la formation des feuilles, Ann. d. se. nat. S. III, 
t. XX. 1858. 
6) Hofmeister, „Allgemeine Morphologie der Gewüchse.* Leipzig 1868. 
7) K. Goebel, Vergleichende Entwickelungsgeschichte der Pflanzenorgane. 
Berlin 1883. S. 221. 
8) Eichler, Zur Entwiekelungsgeschichte der Palmenblätter. Abhandl. d. 
Königl. Acad. d. Wiss, zu Berlin. 1885. 
9) A. Naumann, Zur Entwickelungsgeschichte der Palmenblätter. 1887. 
Regensburg. (9.-A. aus „Flora“.) 
