56 
Les travaux de Tulasne!), Deecke®), Chatin®), Hof- 
meister®), Tschirch’) et dans les dernier temps de J. 0. 
Schlotterbeck®) traitent & des divers point de vue cette interes- 
sante famille. Le travail de J. O. Schlotterbeck s’occupe aussi 
entre autres de la determination de la nature de l’appendice micro- 
pylien chez Melampyrum pratense, ce qui nous interesse sp6- 
cialement. Je ne partage pourtant pas l’opinion de Y’auteur quand il 
considere les deux appendices mieropyliens comme des synergides 
transformees. Dans les genres: Melampyrum nemorosum, Rhi- 
nanthus minor, Pedicularis Septr. Carolinum et pa- 
lustris, Bartsia alpina, Odontites, Euphrasia offiei- 
nalis, nous observons invariablement la desagregation des synergides 
une fois la f&condation terminee. Encore avant leur disparition, la 
partie micropylienne de l’embryosac produit une expension d’origine 
evidemment endospermique qui se developpe ensuite et forme le 
haustorium (fig. 28, 29 pl.V/VI, 31, 32 pl.VIL/VIID). Tout ce qui a ete dit 
par les auteurs cites au sujet de l’ovule des Rhinanteae, nous dispense 
d’une description plus minutieuse, je me bornerai done & en signaler 
les traits generaux. 
Dans tous les genres mentionnes nous trouvons certains traits 
communs. Le tegument est toujours tres &pais, le tissu nufritif de 
m&me que le vaisseau primaire, avec lequel il communique, possödent 
un contenu tr&s riche en protoplasma et en mucilage (fig. 30 a pl. V|VI, 
33 pl. VOVII,. Les parois du tissu nutritif sont gelifiables et gelifiges 
de bonne heure. 
Dans la region mieropylaire Ton trouve constamment des cellules 
de nucelle qui persistent plus ou moins longtemps. (Cela se rapporte 
surtout au genre Pedicularis palustris, ol nous observons toute 
une colonne eylindrique compacte, servant de prolongement au sac 
embryonnaire, quand celui-ci est d&jä ‘completement form6 et les &le- 
1) Tulasne, „Nouvelles &tudes d’embryog&nie vöget.“ Annales des Sciences 
nat. 3 serie t. XII. 1855. 
2) M. Th. Deeceke, „Döveloppement de l’embryon du Pedicularis silvatica®. 
Annales des Sc. nat. IV serie. 1855. 
3) Chatin, „Etudes sur le döveloppement de l’ovule et de la graine“, Ann. 
des Sc, nat. 5 serie t. XIX. 1874. 
4) Hofmeister, „Neue Beiträge zur Kenntniss der Embryobildung der 
Phanerogamen“. 1859. 
5) Tschirch, „Anatomischer Atlas“, Taf. 46. 
6) J. O. Schlotterbeck, „Beiträge zur Entwickelungsgeschichte pharma- 
kognostisch wichtiger Samen“, Bern 1896, 
