73 
Im Aufbau differirt unsere Pflanze sehr stark von der grossen, 
mehrfach gefiederten Angiopteris und erinnert an eine Danaea durch 
die schwachen Dimensionen des Stipes und der Spindel und die ein- 
fache Fiederung. 
In den Blattmerkmalen liegt ebenfalls die Aehnlichkeit mit Danaea 
näher, indem die „Nervi oder ramuli recurrentes“ von Kunze analect. 
pterid. 3, welche für Angiopteris so charakteristisch sind, fehlen und 
die Nerven einfach dicht vor dem Rande endigen. Diese nervi re- 
currentes von Angiopteris bilden zwischen den eigentlichen, in die 
Zähne des Blattrandes verlaufenden Nerven vom Rande gegen die 
Costa halbwegs oder noch weiter herablaufende nervenartige Linien, 
haben aber, wie Mettenius in fil. hort. Lips. pag. 117 nachwies, 
mit wirklichen Nerven nichts gemein, sondern sind Fortsätze des 
callosen Blattrandes, Sie haben weder Gefässe, noch liegen über 
ihnen Stomata, sondern sie sind nur Lamellen farbloser Zellen. 
Fig. 2, Einzelne geöffnete Sporangien von Archangiopteris. A von vorne, B von 
der Seite gesehen. “ 
Dieser sehr auffälligen Streifungen ermangelt das Blatt von 
Archangiopteris gänzlich und stimmt also hierin mit Danaea überein. 
Dagegen sind die Fruchtorgane in ihrer ganzen Bildung weit 
näher bei Angiopteris, ohne ganz mit ihr übereinzustimmen. Es sind 
„eusporangiate“ Kapseln: ovale, aus verdickter, d. h. mit mehrfacher 
Zellschicht versehener Wandung gebildete Sporangien, die sich nach 
oben durch einen Schlitz („Rima longitudinali introrsa* Metten) 
öffnen, auch sind sie von reichlichen, rudimentären, grundständigen 
