92 
grossen gegen das Zimmer. Das geschah bei bedecktem Himmel und 
mässiger Wärme; besonders Nachmittags, wenn helle Sonne gegen 
die Zimmerfenster schien, begaben sich fast alle beweglichen Zellen 
an die Zimmerseite des Tropfens, der immer ziemlich flach war. 
Nach einiger Uebung und Beobachtung vermochte ich die grossen 
und kleinen Schwärmer zu unterscheiden und konnte meistens im 
Voraus sagen, was aus ihnen wird. Die grossen bewegen sich nur 
kurze Zeit, setzen sich dann fest und keimen rasch; die kleinen 
bleiben lange beweglich und copuliren absolut prompt, wenn sie richtig 
vereinigt werden. Dazu ist ihre Keimfähigkeit ohne Copulation sehr 
gering, fast gleich Null.!) 
Die Sache wäre nun sehr einfach, wenn es damit sein Bewenden 
hätte, aber leider ist dem nicht so; es gibt mancherlei Uebergänge. 
Nicht bloss ist die Theilung in positiv und negativ phototaktische 
Schwärmer häufig etwas verwischt, sondern es copuliren auch bis- 
weilen relativ grosse Schwärmer u. s, w. Trotz der mancherlei 
Uebergänge und Abstufungen der sexuellen Eigenschaften bleiben 
aber die Extreme deutlich erkennbar. 
Exemplare, welche typische und sicher copulirende Gameten aus- 
schliesslich enthalten, fand ich nicht häufig, meistens sind nicht copu- 
lirende — nennen wir sie mit Berthold neutrale — Schwärmer mehr 
oder weniger beigemengt. Das fand schon Berthold. Und Sau- 
vageau?) dürfte Exemplare vor sich gehabt haben, die neben vielen 
neutralen nur sehr wenige Gameten produeirten. Ich meinerseits habe 
fast alle Mischungen vor mir gehabt, und zwar von Anfang März 
bis über die Mitte des April 1898 hin derart, dass mir im März 
die Gameten, späterhin die neutralen Schwärmer zu überwiegen 
schienen. 
Berthold hat denn auch bereits angedeutet, dass zu anderen 
Zeiten, demnach auch wohl unter anderen Bedingungen, nur die neu- 
tralen Schwärmer vorhanden sind, und nur diese letzteren dürfte ich 
im Jahre 1896 vor mir gehabt haben, ebenso wie andere Beobachter, 
welche keine Copulation nachweisen konnten. 
Das: ist um so wahrscheinlicher, als ich bei keiner anderen 
Phaeosporee um die gleiche Zeit Copulationen wahrnahm, obgleich 
ich einige andere Ectocarpusarten und ausserdem Seytosiphon wieder- 
1) Dasselbe bei Berthold, Flora 1897 pag. 423. 
2) l.c. 
