96 
phon und wohl noch mehr Formen hiermit überein. Dazu kommt 
aber, dass mehrere Eetocarpus-Species direet diese Unterscheidung 
fordern. Sauvageau wies für Eet. Padinae drei von ihm wohl und 
sicher unterschiedene Sorten pluriloculärer Sporangien nach.') Ect. 
Padinae gehört unverkennbar in die Gruppe des Ectocarpus secundus, 
an welchem schon früher Antheridien und Oogonien entdeckt wurden. 
Sauvageau zeigte dann experimentell, dass thatsächlich die grossen 
Schwärmer aus den Oogonien des Ect. secundus durch die kleinen aus 
den Antheridien befruchtet werden, fast genau wie bei Cutleria. Unver- 
kennbar haben wir auch bei Ect. Padinae Gametangien, welche deutlich 
als männliche und weibliche unterscheidbar sind; die dritte Sporangien- 
form ist dann völlig zwanglos als neutrale pluriloculäre zu deuten. 
An Ect. virescens entdeckte Sauvageau ebenfalls zwei Formen 
pluriloeulärer Sporangien, welche er Meio- und Megasporangien 
nennt?) und ganz ähnliche nahm er neuerdings an Myrionema wahr.?) 
Man wird geneigt sein, diese Sporangien für männliche und weibliche 
Gametangien von verschiedener Grösse zu halten. Das ist möglich, 
aber nicht nothwendig. Die Produkte beider Sporangien keimen so- 
fort glatt, und deshalb ist es mir wahrscheinlicher, dass die Meio- 
sporangien neutrale Schwärmer bilden, die Megasporangien aber 
Öogonien sind, deren Produkte parthenogenetisch keimen können. 
Antheridien sind an Ect. virescens bislang nicht gefunden, ob sie ganz 
fehlen, muss dahin gestellt sein. Leider kennen wir ja immer nur 
Bruchstücke aus dem Entwickelungskreise einer Ectocarpus-Art, und 
fast jeder neue Aufenthalt aufmerksamer Beobachter an der See bringt 
»och neue Formen und neue Fortpflanzungsorgane zum Vorschein. 
Hier muss man einfach weitere Entscheidungen von der Zukunft er- 
warten; besonders dann, wenn es einem Beobachter ermöglicht würde, 
mindestens für eine Vegetationsperiode am geeigneten Ort alle auf- 
tauchenden Formen genau zu prüfen. 
So würde man vielleicht auch über den Eet. Hincksiae*) Klar- 
heit erlangen, der mir ebenfalls in dem angedeuteten Sinne verdächtig 
ist. Er findet seinen Platz neben Ect. secundus, hat Antheridien und 
ausserdem pluriloculäre Sporangien, die ich für neutrale halten möchte. 
Oogonien fehlen bislang. 
1) Sur la sexualit6 des Pheosporees. Journ. de bot. 1896-97. 
2) Journ. de bot. T. X. 1896, 
3) Sur quelques Myrionemees. Ann. sc, nat. bot. 8 ser. t. 5, 1. 
4) Vergl. Sauvageaul. c. 
