98 
wisser Species völlig verloren gehen. Ein sicherer Fall dieser Art 
ist bislang nicht bekannt und ist kaum definitiv nachweisbar, denn 
auch bei tausendfach wiederholtem negativem Befund wird man immer 
einwenden können, dass Antheridien wohl noch möchten aufgefunden 
werden. Einem solchen Fall kommt vielleicht der Eet. virescens 
nahe, den wir bereits oben erwähnten. 
Die Mannigfaltigkeit des Fortpflanzungsmodus geht aber bei den 
Ectocarpeen noch weiter, denn manche Species neigen mehr oder 
weniger zur Bildung von Aplanosporen. Einzelheiten darüber sehe 
man bei Sauvageau nach. Sowohl aus uni- wie aus pluriloeulären 
Sporangien vermögen die zur Schwärmerbildung bestimmten Zellen 
direct auszukeinen, und von solehen Fällen bis zur lebhaften Be- 
wegung der Fortpflanzungsorgane gibt es hinreichende Uebergänge. 
Von diesen Fällen nun zu einer anderen Gruppe, nämlich zu den 
Tilopterideen hinüber zu springen, ist wohl etwas kühn, immerhin 
mag es gewagt werden, da auch Sauvageau sich kürzlich für einen 
engeren Anschluss der Tilopterideen an die Eetocarpeen ausgesprochen 
hat!) und zwar auf Grund seiner Befunde an Eect. pusillus (= Aeine- 
tospora pusilla). Die genannte Species zeigte schon lange uniloculäre 
und pluriloculäre Sporangien, jetzt aber muss sie auf Grund der neu 
entdeckten grossen Monosporen zu den Tilopterideen gezogen werden. 
Ich glaube nun Sauvageau zustimmen zu müssen, wenn er hervor- 
hebt, dass die Monosporen nicht, wie Reineke u. a. wollen, als 
Eier dürfen betrachtet werden. Sie sind jedenfalls wegen einer von 
Anfang an vorhandenen dünnen Membran nicht befruchtungsfähig, 
sind wahrscheinlich vegetative Fortpflanzungsorgane. Sauvageau 
bringt sie in Parallele mit den Brutknospen der Sphacelarien; das ist 
möglich. Man könnte aber auch daran denken, die Monosporen von 
den uniloculären Sporangien abzuleiten, indem man berücksichtigt, 
dass ohnehin bei vielen Species die Neigung zur Aplanosporenbildung 
besteht. Das Vorhandensein mehrerer Kerne, welche Reincke de- 
monstrirte?), wäre leicht verständlich, wenn man die Akineten der 
Tilopterideen als Produkte unvollkommener oder unterbliebener Thei- 
lung eines uniloculären Sporangiums auffasste. Auch die Stellung 
derselben scheint mir nicht gegen eine solche Meinung zu sprechen. 
Die Consequenz der vorgetragenen Meinung wäre — in Ueber- 
einstimmung mit Sauvageau —, dass pluriloculäre Sporangien auch 
bei den Tilopterideen sexuelle Eigenschaften besässen. Experimentell 
1) Comptes rendus 126, 1581. 
2) Fragment a. d. Naturgesch. der Tilopherideen. Bot. Ztg, 1889 pag. 126. 
