153 



Der verschiedene Grad der Selbstandigkeit bezw. Unselbstandigkeit in Fragen 

 dor Ernahrung gestattet, die Gallon mit den Schmarotzerpflanzen und n Halb- 

 schmarotzern" zu vergleichen. Ein Vergleich der Gallen mit Parasiten wird urn 

 so eher angangig sein, als die Bildung der Gallen'„und ihre Erhaltung Vorgange 

 hind, aus welchen lediglich die fremden Organismen Mutzen Ziehen. — Sollte 

 sieh ergeben, dass die Galle des Nematus Vallisnerii oder andere nach Entwicke- 

 lung des Assimilationsgewebes dureh die Thatisrkeit des letzteren fiir sich und 

 ihre Bewohner alles Erforderliche zu schaffen^vermogen, so ware in ihnen ein 

 Typus yon Gallen gefunden, welcher einen Vergleich mit den Epiphyten in mancher 

 Beziehung stafcfchaft machen wttrde. 



D. Das mechanische System. 



Die zu mechanischen Functionen bestimmfcen Gewebo der Gallen stellen ein 

 so wohl charakterisirtes Gewebesystem dar, dass schon Laca ze-Duthiers den 

 alien mechanischen Geweben gemeinschaftlichen Charakter crkannte und diesen 

 auch im Nam en der von ihm als couche protectrice bezeichneten Schicht zum 

 Ausdruck brachte. 



Yergliehen mit der Ausbildung des mechanischen Systems im normalen 

 Pfianzenkorper werden die mechanischen Gewebe der Gallen zweifacher Art sein 

 konnen: entweder ubernehmen die Gallen ihre mechanischen Gewebe von dem 

 sie erzeugenden Pflanzenorgan, oder sie produciren ein eigenes Gewebe dieser 

 Art. Daneben fehlt es nicht an Gallen, welche vollig frei von mechanischen Ge- 

 weben sind. 



Die galles externes als die hochst organisirten Formen lassen nur selten die 

 mechanischen Gewebe ganzlich vermissen, so z. B. die Nematusgallen der Weiden 

 — N. bellus, K. gallarum u. s. w. 



Bei den galles internes fehlen die mechanischen Elemente haufiger. Wir 

 miissen hierbei zwei principiell verschiedene Falle unterscheiden. Zur Bildung 

 der Galle ist entweder ein Pflanzenorgan verwendet worden, dem mechanische 

 Gewebe normaler Weise fehlen, und der gallenerzeugende Reiz hat nicht zur 

 Bildung eines solchen den Anstoss gegeben, — oder es haudelt sicli um Pflanzen- 

 organe, welche normaler Weise Sclerenchyrn und Collenehym entwickeln, bei 

 welchen aber durch den Gallenreiz die Bildung dieser Festigungsgewebe unter- 

 driickfc worden ist. Als Beispiele fiir den zuerst genannten Fall konnen uns viele 

 einfach gebaute Gallen dienen, wie die Pocken, die Filzgallen, Emergenzengallen, 

 die Fenstergalle des Ahorns u. s, w. Den zweiten Typus veranschaulichen wir 

 uns ebenso deutlich an vielen Pilzgallen, in welchen nach den Untersuchungen 

 Wakker'a u. a. (s. o.) Sclerenchyrn und Collenchym nicht zur Entwickelung 

 kommen oder zum Mindesten auffallend sparlich bleiben, wie an verschiedenen 

 Thiergallen, z. B. den von einer Blattlaus, Schlechtendalia, erzeugten sogenannten 

 „chinesischen Gallapfeln", umfanglichen Achsen- und Knospendeformationen, die 

 auch nicht die sparlichsten Rudimente von mechanischen Geweben in sich auf- 

 finden lassen (vergl. Fig. 3). 



Yiele Gallen, die mit mechanischen Geweben ausgerustet sind — z. B. viele 

 Stengelschwellungen u. dergL — , ubernehmen diese unverandert von der Mutter- 

 pflanze. Die „pathologische Anatomie tt kann hier wiederum auf die Lehre vom 

 normalen Pfianzenkorper verweisen, und ohne uns bei Gallenformen dieser Art 

 lange aufzuhalten, gehen wir nunmehr zu denjenigen Formen mechanischer Gallen- 



