175 



Die Angaben des Autors weisen nach meiner Ansicht in alien 

 Stucken darauf hin, dass wir die „Ersafzhydathoden tt keineswegs als 

 neue Organe von weitgehender tbeoretischer Bedeutung, sondern 

 lediglich als eigenartige Callusbildungen anzusprechen haben. Die 

 kurze Lebensdauer dieser Organe, die ihrer Entstehung sehr bald 

 folgende Wundkorkbildung, auch die Form der einzelnen Zellen scheint 

 mir nicht zu Gunsten der Hab e r landt'schen Deutung zu sprechen i ). 



Die Ergebnisse der pflanzenphysiologischen Forschung sind inso- 

 fern negativer Natur, als es bisher nicht gelungen ist, durch geschickte 

 Modification der Lebensbedingungen, durch aussere Eingriffe irgend 

 welcher Art pflanzliehe Organismen zur Bildung n neuer tt Zell- oder 

 Organformen zu zwingen. Wohl kann im quantitativen Sinne das 

 vorhandene Zellen- und Gewebematerial weitgehend beeinflusst werden, 

 aber „neue tt Gewebearten entstehen zu lassen, ist dem Experimental- 

 physiologen bisher nicht gelungen. 



Gelingt der Natur vielleicht, was fur Laboratoriumsversuche bis- 

 her unerreichbar geblieben ist? Geben uns vielleicht die Gallen 

 naheren Aufschluss dariiber, ob der pflanzliehe Organismus auf be- 

 stimmte Eingriife von aussen init Bildung neuer Formen antworten 

 kann? Die Mannigfaltigkeit der Gallenformen macht fast im Voraus 

 schon eine bejahende Antwort auf diese Frage wahrscheinlich. 



Die verschiedenen Forscher haben zu diesem Problem verschieden 

 Stellung genommen. 



Goebel spricht sich in seiner „ Organ ographi e tt A ) dahin aus ? dass 

 bei den Gallen weder morphologisch etwas Neues zu Stande kommt, 

 noch „neue, sonst in der Pflanze nicht vorkommende Gewebebestand- 

 theile. tt — »Neu ^ s * nur die Combination des der Pflanze Moglichen; 

 die Eigenschaften, welche combinirt werden, bleiben dieselben wie 

 die Stiicke, welche die wechselnden Bilder des Kaleidoskops liefern. 

 Mittelbildungen zwischen zwei Organen entstehen dabei sehr haufig. . . t * 

 Goebel aussert sich jedoch nicht ohne Vorbehalt: eine Anmerkung 

 bringt folgenden Zusatz: „Uebrigens fanden sich Zellformen, die bei 

 ungestorter Entwickelung nicht vorhanden sind, namentlich auch bei 

 Haarbildungen der „Erineum a -Gallen. Diese durch Milben verursachten 

 Haarbildungen stehen gleichfalls im Dienste des Parasiten und weichen 

 von den normalen Haargebilden der betreffenden Pflanzen ab. tt 



1) Zum Vergleich moge eine von Mass art abgebildete Callusbildung vom 

 Fruchfcfleisch des Apfels dienen („La cicatrisation chez les veg&aux," Mem. 

 courounn^s et autres mem. de l'Acad. roy. de Belgique. 1898, Fig. 53, S.-A. pag. 56). 



2) L Bd. 1898, p. 169, 170. 



