202 



dass ich auf einer Serie Schnitte mehr als 150 im Uebergange be- 

 griffene Kerne beobachten konnte. 



Es ist also durch meine Beobachtungen festgestellt, dass die von 

 Goroschankin beschriebenen Hofme ister'schen Korperchen 

 keineEiweis8vacuolen,*sonderndieausdenDeckschicht- 



zellen iib ergegan genen Kerne sind, 



Wahrend meine Untersuchungen die Angaben und Beschreibung 

 Goroschankin's iiber die Hofmeisters-Korperchen bestatigen,v ist 

 zwischen denselben doch ein Unterschied und zwar ein nicbt unbe- 

 deutender. Die jungsten Entwickelungsstadien der Hofmeisters- 

 Korperchen konnte Goroschankin bei Dammara australis verfolgen. 

 Dort treten sie als winzige Korperchen auf, welche entweder rund 

 oder ellipsoidisch und von sehr verschiedener Grosse sind. Die Fig. 

 58 und 59 der Tafel YI der Abhandlung Goroschankin's zeigen 

 diese Korperchen. In keinem Falle konnen sie als ubergegangene 

 Kerne erklart werden, da ihre urspriinglichen Dimensionen kaum den- 

 jenigen der Nucleolen gleich sind. Das zwang mich, die Hof- 

 meiste r'schen Korperchen von Dammara wieder zu untersuchen. 

 Das mir zur Verfugung stehende Material war von Prof. Goro- 

 schankin im Jahre 1880 gesammelt und war dasselbe, welches ihm 

 fur seine Beobachtungen gedient hatte. Ich konnte mich uberzeugen, 

 dass sich bei Dammara keine Hofmeister'sehen Korperchen im 

 Sinne Goroschankin's finden. In der Eizelle von Dammara sind 



•m 



ebensolche Korperchen vorhanden, welche ich vor kurzem bei Cephalo- 

 taxus l ) beschrieben habe. Die Fig. 13 und 14 zeigen diese Korperchen 

 bei Dammara. Sie stellen entweder ganz winzige homogene Kiigel- 

 chen dar, oder man sieht in ihnen eine oder mehrere Yacuolen. Die 

 grossen Korperchen stellen grosse schaumartige Gebilde dar, welche 

 entweder kugelig sind oder eine unregelmassige Form bekommen 

 d. h. vollstandig denjenigen von Cephaiotaxus ahnlich sind 2 ). In den 

 Deckschichtzellen von Dammara sieht man ebensolche Korperchen, 

 welche ausserhalb des Kernes im Protoplasma liegen (Fig. 13). Da 

 ich kein fortdauernd gesammeltes Material habe, kann ich nicht be- 

 stimmt sagen, ob diese Korperchen in den Deckschichtzellen gebildet 

 worden sind und von dort ins Eiprotoplasma iibergehen ; ich halte dies 

 aber fur hochst wahrscheinlich. Diese Beobachtung also erklart den 

 einzigen aber sehr wichtigen Unterschied zwischen meinen Angaben 



1) Amoldi, 1. c. 



2) Man yergleiche die Fig. 13, 14 dieser Arbeit mit den Fig. 8, 9 und 11 

 der Abhandlung iiber Cephaiotaxus. 



i 



♦1 



