278 



und Nitzschia palea nicht nur bis zur Unterdrtickung der Sexualitat, 

 also der zweiten Kerntheilung, sondern sogar bis zum fast vollstan- 

 digen Yerschwinden auch der ersten Kern- und Zelltheilung 



gediehen ist. 



Ebenso wie bei Typus II ist bei Typus III Sexualitat in hervor- 

 ragendcm Maasse betheiligt. Wenn wir uns aber die wenig zahl- 

 reichen Yertreter des Typus, wie sie iin ersten Theil dieser Arbeit 

 behandelt sind, genauer ansehen, so fallt eine gewisse Ungleichwertig- 

 keit ins Auge. Wahrend alle Yertreter des Typus II mit schema- 

 tischer Regelmassigkeit alle Yorbereitungen zur Auxosporenbildung 

 in gleicher Weise treffen, istderSexualkern bei Cocconeis 

 dasResuItat einer einmaligen, bei Surirella einer dop- 

 pelten Kerntheilung. Es ist also nur das rein ausserliche grobere 

 Kennzeichen, dass aus zwei Mutterzellen durch sexuelle Yereinigung 

 eine Auxospore gebildet wird , welches den Typus III charakterisirt. 

 Da Cocconeis und Surirella system atisch weit von einander entfernt 

 sind, ist die ungleiche Entwickelungsweise nicht weiter zu verwundern. 

 Kann denmach an nahere Beziehungen der bei Cocconeis und Suri- 

 rella zu beobachtenden Yorgange zu einander nicht gedacht werden, 

 so ist ein gewisser Zusammenhang der Auxosporenbildung von Suri- 

 rella mit dem Typus II doch unverkennbar. Die angefuhrten Beob- 

 achtungen von langerer Rivalitat zwischen zweien der aus den secun- 

 daren Spindeln hervorgehenden vier Kerne deuten auf fruhere 

 Gleichberechtigung dieser beiden Kerne hin. Und die Thatsache, dass 

 aus der nicht gerade seltenen Aneinanderlagerung von drei Surirella- 

 individuen bisweilen zwei Auxosporen entstehen, ist, wie mir scheint 

 nur auf diesem Wege zu erklaren und bildet darnit eine sehr wesent- 

 liche Stutze fiir die Anlehnung des Typus III an Typus II. 



Das Yerhaltniss von Cymatopleura zu Surirella wurde schon vor- 

 her aus einander gesetzt. Es mag unter Hinweis auf Synedra und 

 Typus II hier nur angefugt seiu , dass bei Cymatopleura derAbstand 

 von der Norm noch nicht so gross geworden ist ^ wie bei Synedra. 

 Die ausserliche Yereinigung zweier Zellen ist bei Cymatopleura an- 

 scheinend stets noch Yorbedingung der Auxosporenbildung, und aus 

 diesem Grunde ist es auch mir, trotz der vorgebrachten Einwande, 

 wahrscheinlich, dass unter bestimmten unbekannten Bcdingungen die 

 von mir beobachtete Apogamie und Bildung zweier Auxosporen wieder 

 gegen eine geschlechtliche Erzeugung einer Auxospore vertauscht 

 werden kann. Fiir diesen Pall vermuthe ich, dass in den beiden 

 Cymatopleurazellen eine doppelte Kerntheilung eintreten wiirde, wie 



i 



