828 



grosser Menge in der Athemhohle und treten in den Vorraum der 

 Spaltoffnungen ein und dienen zum Verstopfen derselben. 



Stranggewebe. 



Ueber das Stranggewebe der Stylidiaceen haben schon Vesque 1 ), 

 van Tieghem 2 ) und Morot 3 ) und Solereder 4 ) Untersuchungen 

 angestellt. Sie sind jedoch, wie mir scheint, nicht zu einem richtigen 

 Resultate gekommen. Yesque hat a 1 lei 1 1 Stengel von S. adnatum 

 untersucht. Er fand dabei auf dem Querschnitt unregelmassig ge- 

 lagerte Gefassbiindel, rings umschlossen von einem stark verholzten 

 Gewebe, und gibt davon auch eine richtige Zeichnung. (Ann. d. Sc. 

 Nat. ser. VI, 7, Tafel 17, Fig, 1, 2 u. 3.) Auch die von ihm ge- 

 zeichnete Langsschnittabbildung (Pig. 4) gibt die Verhaltnisse im All- 

 gemeinen richtig wieder. Wir sehen ein aus stark verdickten Zellen 

 bestehendes Gewebe, dessen Zellen nach der Innenseite des Stengels 

 zu weitlumiger, nach der Peripherie zubedeutendenglumiger, erscheinen. 

 Einige von den Zellen zeigen Tiipfel, nach Yesque „vaisseaux 

 ponctues". Daraus combinirte Yesque, das vorhandene Gewebe sei 

 Holz, welches nach ihm von einem secundaren Meristem, welches 

 ausserhalb der Gefassbiindel sich befindet, erzeugt wird. 



Bezuglich des Yorhandenseins dieses secundaren Meristems stimmen 

 van Tieghem und Morot mit Yesque iiberein. Die Erklarung 

 der letzteren beiden unterscheidet sioh dagegen von der Vesques 

 dadurch, dass nach Yesque vom secundaren Meristem nur Holz 

 gebildet, nach van Tieghem und Morot vom secundaren Meristem 

 Holz und Bast in regelmassiger Aufeinanderfolge nach innen erzeugt 

 werden. 



Solereder nimmt die Erklarung vanTieghem's und M o r o t *s 

 an und demgemass gibt er auch eine Zeichnung, auf welcher deut- 

 lich isolirte Gefasse und Siebrohren in dem Sklerenchymring zu 

 sehen sind. 



Die von mir an einem sehr reichen Alkoholmaterial (welches mir 

 durch die Giite des Herrn Prof. Goebel zur Yerfugung gestellt 

 wurde) vorgenommenen Untersuchungen fuhrten zu einem Resultate, 

 welches mit dem der genannten Forscher nicht ganz ubereinstimmt. 



1) Vesque in Ann. sc. nat. Se>. 6, Taf. VII, 1878, p. 204-208 u. pi. 17. 



2) Van Tieghem in Bull. Soc. bofc. de France 1883, p. 308, u. 1884, p. 164. 



3) Van Tieghem und Morot in Ann. sc. nat. Se>. 6, Taf. XIX, 1884, 

 p. 281—286 u. pi. 13. 



4) Solereder in Syst. Anatomie der Dicotyledonen p. 530. 



