Litteratur. 



Wiesner Jul., Die Rohstoffe des Pflanzenreiches. Versuch einer tech- 



nischen Rohstofflehre des Pflanzenreiches. Leipzig, Wilhelm Engel- 

 mann. 2. Aufl. 1900. Lief rg. 1—3. 



Wie auf so vielen anderen Gebieten der angewandten und reinen Natur- 

 wissenschaften war das Ende des XVIII. Jahrhunderts auch auf dem der Rohstoff- 

 lehre schopferisch. Ja, man kann die wissenschaftliche Rohstofflehre direct von 

 dem Erscheinen der 1793 in Gottingen herausgegebenen „Vorbereitung zur Waaren- 

 kunde oder zur Kenntniss der vornehmsten auslandisehen Waaren" von J. Beck- 

 mann und von Bohmer's 1794 erschienener „Technische Geschichte der Pflanzen" 

 datiren, Beckmann's interessantes Werk, das ganz in Vergessenheit gerathen 

 war und ebenso wie das Bohmer's erst durch Wiesner wieder ans Lieht ge- 

 zogen wurde, enthalt bereits die Grundziige einer wissenschaftiichen Waarenkunde. 

 Es fand wenig Nachfolger und die junge Wissenschaft blieb bis weit fiber die Mitte 

 des XIX, Jahrhunderts in den Anfangen stecken. Zu neuem Leben erweckt hat 

 sie eigentlich erst Wiesner. Die 1867 erschienene „Technische Mikroskopie", der 

 1869 die „Technisch verwendeten Gummi und Harze", 1870 die „Beitrage zur Kennt- 

 niss der indisohen Faserpflanzen" und 1872 die „Mikroskopischen Untersuchungen" 

 folgten, waren Vorarbeiten zu dem gross angelegten, 1873 herausgegebenen Werke 

 „Die Rohstoffe des Pflanzenreiches", welches die in grobe Empirie versunkene 

 Rohstofflehre auf neue, auf wissenschaftliche Grundlagen stellte. Seit 1873 ist 

 aber gar manches Neue hinzugekommen und es erschien daher wiinschenswerth, 

 eine Neubearbeitung in Angriff zu nehmen. Wiesner beschaftigt sich ja jetzt 

 vornehmlich mit anderen, nicht minder interessanten Dingen, hat aber daneben 

 doch nicht ganz waarenkundliche Fragen aus dem Auge verloren. Ich verweise 

 nur auf seine mikroskopischen Untersuchungen der Papiere von El-Faijum, seine 

 Studien iiber angebliche Bambusbastpapiere , seine Untersuchung der Agramer 

 Mumienbinden u. a. m. Trotzdem hatten wir von ihm eine Neubearbeitung der 

 „Rohstoffe u kaum noch erwartet. Es ist dankbar zu begrussen, dass der Vielbe- 

 schaftigte sich auch hierzu Zeit genommen. Er hat allerdings diesmal eine ganze 

 Schaarvon Mitarbeitern herangezogen; besonders Chemiker, Pharmakognosten und 

 Botaniker finden wir darunter. Von den auf dem Titel Genannten haben sich an 

 der Bearbeitung der Abschnitte Gummi, Harz, Kautschukgruppe, Opium, Aloe, 

 Indigo, Catechugruppe, Pflanzenfette, die wir in den bis jetzt erBchienenen drei 

 Lieferungen (Bogen 1-30) behandelt finden, betheiligt: Prof. Zeisel, der die 

 Chemie der Gummiarten, Prof. Max Bamberger, der die Chemie der Harze, Prof. 

 Mikosch, der die Kautschukgruppe (incl. Guttapercha) , die Catechugruppe und 

 die Pflanzenfette Prof, von Vogl, der das Opium und die Aloe, Prof. Molisch, 

 der den Indigo bearbeitete. Immerhin bleibt auch noch fur Wiesner selbst 

 ziemlich viel ubrig, so die se.hr interessante Einleitung (S. 1—48) und bei den 

 Gummi und Harzen der morphologische Theil (die Abschnitte: Physikalische und 

 naturhistorische Charakteristik), den er ja bekanntlich selbst durch eigene Unter- 

 suchungen mannigfach bereichert hat, wie z. B. durch Studien iiber die Oberflachen- 

 beschaffenheit und die mikroskopische Beschaffenheit der Harze, uber das Gummi- 



