55 
einer wild wachsenden nahen Verwandten der Gattung Tulipa, jent- 
deckt und beschrieben worden. Wie Jeffrey’s Beschreibung und 
die beigegebenen sechs Figuren zeigen, findet auch bei Erythronium 
americanum die Bildung eines Vorkeimträgers statt. Auch hier ge- 
staltet sich schon nach der ersten Zelltheilung die Weiterentwickelung 
höchst unregelmässig: „the first division is followed by others which 
have no fixed order or plane.“ Immerhin ist auch bei dieser Pflanze 
die Zelltheilung nicht auf die eine scheitelständige Zelle beschränkt, 
sondern es theilen sich beide Zellen wohl in gleicher Weise. In den 
Jüngeren Stadien ist die Uebereinstimmung bei beiden Pflanzen eine 
auffallende, und Jeffrey’s Figuren 3 und 4 könnten vollkommen 
mit meinen Figuren 35 und 37 vertauscht werden. Zwei seiner wei- 
teren Zeichnungen zeigen ältere Vorkeimträger, von denen der eine 
sich am Rande zu gliedern beginnt, während der andere bereits vier 
„Embryonen“ oder, wie sie wohl richtiger genannt werden, Vorkeim- 
anlagen, ähnlich den in meinen Figuren 42 und 43 trägt. In der 
Form unterscheidet sich der ausgewachsene Vorkeimträger von Ery- 
thronium americanum freilich wesentlich von demjenigen von Tulipa 
Gesn. In jüngeren Stadien läuft auch bei Erythronium am. der Em- 
bryosack spitz gegen die Mikropyle aus, so dass der mit einer basalen 
Zelle beginnende embryonale Körper sich erst gegen den weiteren 
Theil des Embryosackes hin verbreitern kann und wie bei Tulipa Gesn. 
zu einem traubigen Körper zu werden scheint. Eine später erfolgende 
Verbreiterung auch dieses Theiles des Embryosackes erlaubt dem Vor- 
keimträger, sich mehr in die Breite zu entwickeln, so dass er in 
Jeffrey’s Fig. 6 mit acht Zellen breiter Basis an das innere Integu- 
ment anschliesst. 
Auch bei Erythronium dens canis scheint, nach zwei Figuren 
Hofmeister’s!) zu schliessen, der Bildung eines Embryos diejenige 
eines Vorkeimträgers oder doch eines grossen, keuligen Vorkeims 
voraus zu gehen, 
Die auf dem Vorkeimträger von Tulipa Gesn. entstehenden Vor- 
keime (Fig. 41 Taf. VI nnd Fig. 42 und 43 Taf. VII) haben ganz un- 
gleiche Grösse und Form. Viele sind kugelig und in Quadranten 
oder Octanten getheilt, andere zeigen unvollständige und unregel- 
mässige Segmentirung, einige endlich zeichnen sich durch eine merk- 
würdige Segmentation aus (Fig. 42 Taf. VII), die auffallend an die 
bekannten Abbildungen junger Moosknospen oder Equisetenscheitel, 
also an junge, mit Scheitelzellen wachsende Sprosse, erinnert. 
) W. Hofmeister, op, cit. Taf. XIX Fig.5 u. 6. 
