19 
wurde ausführlicher beschrieben von Penzig!) und Stenzel®). Das 
Resultat Penzig’s ist sehr interessant, weil er erkannte, dass die 
Catacorollarlappen in Struktur und Ausbildung stets übereinstimmen 
mit dem Kronenblatt, womit es verwachsen ist. Zweitens wurde ge- 
zeigt, dass die Verwachsung fast ausnahmslos am Grunde der Blüthen- 
krone stattfindet und dass die Catacorollarlappen mit ihrem Rücken 
der Blüthenkrone zugewandt sind. Weiter ist über diese Kronen- 
anhänge nichts bekannt. Nur möchte ich erwähnen, dass viele An- 
gaben in der Litteratur, wo über „Spaltung“ oder „Verdoppelung* 
der Corolla gesprochen wird, häufig sich auf Catacorollarlappen be- 
ziehen. Dieselben können, wie auch ich beobachtet habe, einem 
Kronenblatt täuschend ähnlich sein. 
Nach dieser kurzen Einleitung gehe ich zur Beschreibung einiger 
Formen von Catacorollarlappen über. 
Untersucht wurden in dieser Hinsicht 2516 Blüthen, welche der 
Cultur des Jahres 1898 entstammten. Die Catacorollarlappen fanden 
sich vor bei 262 Blüthen, also ziemlich genau 10°|,. Zur Verwen- 
dung kamen nur völlig geöffnete Blüthen, erstens weil es sich hier 
nur um Form und Grösse handelte, zweitens weil auf diese Weise 
keine Gefahr da war, etwa vorhandene, aber nicht vollständig ent- 
wickelte Catacorollarlappen zu übersehen. Bei 188 Blüthen war nur 
eine einzige entwickelt, bei 38 waren deren 2, bei 25: 3 bei 9: 4 
und bei 2 Blüthen 5. Eine regelmässige Ausbildung war also sehr 
selten. Es ist merkwürdig, dass im Allgemeinen mit der Zahl auch 
die Form der Catacorollarlappen eine andere war. Wenn sich nur 
ein Lappen entwickelt hatte, war derselbe fast ausnahmslos sehr schmal 
lanzettlich oder zungenförmig, bisweilen auch fadenförmig. Nur in 
extremen Fällen hatte sich ein breiter, eiförmiger oder verkehrt-eiför- 
miger Lappen ausgebildet. Waren zwei Catacorollarlappen vorhanden, 
so waren dieselben in den von mir beobachteten Fällen immer schmal 
und lang. Es ist aber wohl zu erwarten, dass sich auch hier einige 
breitere Lappen vorfinden würden, wenn das Beobachtungsmaterial 
grösser gewesen wäre. Wenn drei, vier oder fünf Lappen entwickelt 
waren, war die Form mit nur einigen Ausnahmen eine breitere oder 
s0gar eine sehr breite. 
I) O. Penzig, Miscellanea teratologiea. Memorie d. k. Inst. Lombardo, 
Vol. XV, 1884, pag. 205 M, 
2) G. Stenzel, Ueber doppelte Blumenkronen bei Linaria vulg. Jahresber. 
d. schles, Ges. eto, LVIII, 1880, pag. 157, 
