95 
Es war mir daher, als ich im vergangenen Sommer Mierostylis 
bei Partenkirchen antraf, von Interesse, mich von dem angegebenen 
Verhalten selbst zu überzeugen. Durch die Freundlichkeit des Herrn 
Polizeirath Eigner in München konnte ich auch lebende Exemplare 
von Malaxis und Sturmia vergleichen. 
Es stellte sich nun bald heraus, dass die erwähnte Angabe be- 
treffs des „Velamens“ auf einem Irrthum beruhte, dafür aber ergaben 
sich andere Bauverhältnisse, welche diese Gruppe als eine der bio- 
logisch interessantesten der einheimischen Flora erscheinen lassen. Sie 
seien kurz und ohne Anspruch auf Erschöpfung des Themas geschildert. 
Zunächst ist betreffs der Wurzeln zu erwähnen, dass Irmisch, 
ein sonst so trefflicher Beobachter (dem die anatomischen Verhältnisse 
freilich ferner lagen), zu seiner Angabe wahrscheinlich geführt wurde 
durch eine Bemerkung Reichenbach’s, auf die er auch ausdrück- 
lich verweist. Dieser sagt (Icones florae Germanicae et Helveticae 
XII, XIV, pag. 202 des Textes) von Sturmia: „treibt stielrundliche 
Wurzeln, welche, von getüpfelten und netzigen Zellen bekleidet, am 
Grunde der Blätter die Nebenachsen durchbohren und von Papillen 
bedeckt sind“. 
Solche Epidermiszellen finden sich indess weder an den Wur- 
zeln von Sturmia, noch an denen von Malaxis und Microstylis. Woher 
der Irrthum rührt, wird unten nachzuweisen sein; hier sei zunächst der 
Bau der Wurzeln kurz dargelegt. 
Er ist bei den drei Pflanzen wesentlich übereinstimmend. Die 
Epidermiszellen zeigen nichts, was an den Bau eines Velamens auch 
nur im Entferntesten erinnern würde, namentlich keinerlei spiralige 
oder netzförmige Verdiekung, wie die erwähnten Autoren sie ange- 
geben hatten. Die Wände sind vielmehr glatt !): viele der Epidermis- 
zellen zind zu langen Haaren ausgewachsen. Die Zellen der Wurzel- 
rinde sind auffallend inhaltsarm. Damit mag es auch zusammenhängen, 
dass man von einer „endotrophen Mykorrhiza“ wie bei anderen 
Orchideenwurzeln hier eigentlich kaum sprechen kann. Zwar lassen 
sich Pilzhyphen von den Wurzelhaaren aus durch die Wurzelrinde 
bis zur Innengrenze derselben verfolgen. Aber sie traten in den 
beobachteten Fällen in verhältnissmässig geringer Menge auf und 
bildeten nirgends die dichten Knäuel, wie sie in den Wurzeln anderer 
1) Für Mierostylis Scottii gibt Meinecke (Beiträge zur Anatomie der Luft- 
wurzeln der Orchideen, Flora 78. Bd. [1894] pag. 148) an, dass hier die ein- 
schichtige Epidermis keine spiralige resp, netzförmige Verdiekungen habe, es Bei 
„eine derartige Differenzirung durch seltene, feine Poren vertreten“. 
