126 
getretenen Kerne schildert auch er als glänzend und homogen, sagt 
jedoch nichts über ihre Färbung. Die einzelnen Stadien gleichen 
den an Allium und Tradescantia beobachteten ausserordentlich: zuerst 
die kleinen Tröpfchen, eins oder zwei, der schnabelförmige Auszug 
des Kernes, die Formänderung der Nucleolen etc. Nur die eigentliche 
Durchtrittsstelle lässt auf den Arnoldi’schen Abbildungen an Deut- 
lichkeit zu wünschen übrig. Sind die Figuren vollkommen exact, so 
scheinen die Poren durchschnittlich bedeutend weiter zu sein. Diese 
Angaben Arnoldi’s sind äusserst interessant, weil sie zeigen, dass 
zuweilen auch normal diejenigen Bedingungen erfüllt werden können, 
welche wir durch das Abschneiden und Abziehen herbeiführen, ohne 
sie allerdings noch vor der Hand genauer zu kennen. Voraussetzung 
wäre allerdings, dass die Erscheinung in der That normal ist und 
nicht etwa auch durch die Methoden der Präparation verursacht wird, 
und die Beobachter hier derselben Täuschung unterliegen, wie ich 
selbst anfangs. Doch ist dies hier kaum anzunehmen, weil die Kör- 
perchen von vielen Autoren gesehen wurden und ihr Zusammenhang 
mit den Kernen der Deckschichtzellen durch Arnoldi’s Untersuchung 
sicher gestellt zu sein scheint. Es liegt auch in diesem Falie der 
Gedanke an Turgorschwankungen nahe; die grosse Eizelle müsste 
bei Aenderung ihres Turgors ihre gesammte Umgebung beeinflussen. 
Ganz Aehnliches hat auch Ikeno!) an denselben Zellen von Cycas 
. revoluta gesehen. Zwar keine Durchtrittsstadien, wohl aber eine 
schnabelförmige Verlängerung nach einer der an diesem Object ziem- 
lich breiten Plasmabrücken, die die Wandzellen mit der Eizelle ver- 
binden. 
Eine andere Angabe, die sich in einer Publication Nestler’s?) 
findet, lässt sich vielleicht ebenfalls mit unserer Kernwanderung in 
Zusammenhang bringen. Er gibt nämlich an, dass er zuweilen kern- 
lose und zweikernige Zellen in der Nähe der Wunden beobachtet habe. 
An Tradescantia zebrina, welche er verwundet hatte, fand er nach 
16 Tagen in drei Zellen der ersten Zellreihe gar keinen Zellkern. 
Die Entstehung solcher kernlosen und mehrkernigen Zellen will er 
auf einen unvollkommenen Theilungsact zurückführen. Nach unseren 
1) 8. Ikeno, Untersuchungen über die Entwickelung der Geschlechtsorgane 
und den Vorgang der Befruchtung bei Cycas revoluta. Jahrb. f. wiss. Bot. 1898. 
(8. seine Fig. 6.) 
2) A. Nestier, Ueber die durch Wundreiz bewirkten Bewegungserschei- 
nungen des Zellkernes und des Protoplasmas. Sitzungsber. d. Wiener Akad. d. 
Wiss. Bd. 107, Abth. 1, pag. 708, 
} 
