Litteratur. 
Tschirch A. und Oesterle O., Anatomischer Atlas der Pharmacognosie 
und Nahrungsmittelkunde. 2000 Originalzeichnungen auf 81 Tafeln 
mit begleitendem Text. Leipzig, Tauchnitz. 1900. 
Das gross angelegte, schön ausgestattete Werk wurde schon bei dem Er- 
scheinen der ersten Lieferung in der Flora besprochen; heute, da dasselbe, wenig- 
stens in einem vorläufigen Abschluss, vor uns liegt, sei es gestattet, nochmals darauf 
zurück zu kommen. Was die Verfasser versprochen, haben sie in den Lieferungen 
bis auf die letzte redlich gehalten; nur in dem einen Umstande haben sie sich 
verrechnet, dass nämlich das Werk in „etwa einem Jahre zu Ende geführt werden“ 
sollte. Meinen Erfahrungen nach würden sich diesem Vorhaben selbst bei dem 
vorliegenden Umfange recht erhebliche technische Schwierigkeiten entgegen ge- 
stellt haben. In der Form, welche das Werk bietet, ist es ein vortreffliches Hilfs- 
mittel nicht bloss für den Selbstunterricht, sondern auch für den Lehrer, der in 
die innere Beschaffenheit der Drogen einführen will. Ref. hat dasselbe häufig 
benutzt und weiss es deswegen aus eigener Erfahrung zn würdigen und zu schätzen. 
Die Abbildungen si..d scharf und klar; in manchen Fällen wird vielleicht der eine 
oder der andere Betrachter einen etwas kräftigeren Ton im Drucke namentlich 
gewisser anatomischer Bilder wünschen. Aus den Erfahrungen, welche bei der 
Schilderung der anatomischen Einzelheiten der Drogen gewonnen werden, ziehen 
dann die Verfasser die Schlüsse auf die Beschaffenheit ihrer Pulver. Genaue und 
sorgfältige Untersuchungen über die letzteren liegen nun genug zur Verwendung 
bereit; wir können nur den lebhaften Wunsch hegen, dass sie auch entsprechend 
benützt werden. Die äussere Ausstattung des Werkes ist der grossen Verlags- 
buchhandlung angemessen und würdig. 
Die Abbildungen sind zum allergrössten Theile Originalien und mit der 
grössten Meisterschaft angefertigt. Schon der Fleiss und die Sorgfalt, welche 
aus ihnen sprechen, verdienen die höchste Anerkennung; einige Bilder sind aber 
wahre Meisterstücke, wie z.B. die Darstellungen des Rhabarbers. Gerade in der 
Herstellung durchaus origineller Abbildungen auf einem Gebiete, weiches der eine 
der Verfasser s0 vollkommen beherrscht, liegt ein hoher Werth dieses Buches. 
‘Wenn ich einige Punkte berichtigen will, so geschieht das nur aus dem Ge- 
danken heraus, dass ein solches Buch bei seiner hoffentlich recht weiten Verbreitung 
möglichst frei von Irrthümern sein soll, Ich werde nur auf solche Gegenstände 
eingehen, die ich selbst genauer untersucht habe. Bezüglich der morpho- 
logischen Natur des Ingwer-Rhizoms ist in allen neueren Büchern über Pharma- 
cognosie die Meinung ausgesprochen, dass es eine Schraubel sei. Diese Ansicht 
ist falsch: da die Sprosse folgender Ordnung zum Mutterspross nicht rechtwinklig 
gestellt sind, sondern in die Mediane des Deckblattes fallen, so kann bei der 
Sympodialbildung eine Schraubel, welche eine seitliche Stellung am Mutterspross 
erfordert, nicht reaultiren. Das Rhizom des Ingwers ist eine Sichel, 
