189 
Köpfchen. Ein Gefässbündelfortsatz durchzieht den Stiel und erweitert 
sich kolbenförmig im Köpfchen. Die Anschwellung des Bündelendes 
wird von drei Zelllagen bedeckt, von welchen die innerste als Endo- 
dermis funetionirt. Die beiden äusseren Zelllagen führen dann purpur- 
rothen Zellsaft. All das vermissen wir bei den gestielten Drüsen von Byblis. 
Aber auch die gestielten Drüsen von Drosophyllum lusitanieum 
haben eine nur geringe äusserliche Aehnlichkeit mit den gestielten 
Drüsen von Byblis, indem sie auch in einer Scheibe endigen, die 
jedoch convex gebogen erscheint, während die Scheiben der Drüsen 
von Byblis nur im Centrum eine äusserst schwache convexe Wölbung 
erkennen lassen, sonst aber genau horizontal orientirt sind. Im ana- 
tomischen Bau stimmen jedoch die gestielten Drüsen von Droso- 
phyllum mit denen von Byblis ebenso wenig überein, wie die von 
Drosera rotund. — Die Scheibe besteht bei den gestielten Drüsen von 
Drosophyllum aus zwei Zelllagen, bei Byblis dagegen nur aus einer 
einzigen Zelllage. Die heiden erwähnten Zelllagen stellen bei Droso- 
phyllum den secernirenden Apparat dar; unter der secernirenden 
Scheibe finden wir dann eine sog. Mittelschicht, das ist eine Zelllage, 
deren Längswände stark ceutinisirt sind. Der Stiel der Drüse wird 
ähnlich wie bei Drosera von einem Tracheidenstrang durchzogen, der 
sich oben scheibenförmig erweitert. Der Drüsenstiel stellt, wie von 
Goebel in seinen „Pflanzenbiologischen Schilderungen“ gezeigt wird, 
nur eine Wucherung des Blattgewebes dar, dem die eigentliche Drüse 
aufsitzt. Bei Byblis dagegen ist der Stiel wesentlicher Bestandtheil 
der Drüse. Die sitzenden Drüsen von Drosophylium sind nun, abge- 
sehen vom Fehlen des Stieles, ganz ebenso gebaut wie die gestielten. 
Sie sind auch durch einen Tracheidenstrang, der sich unterhalb der 
Drüse erweitert, in Verbindung mit einem Gefässbündelast des Blattes. 
Also auch diese sitzenden Drüsen sind ganz wesentlich verschieden 
von den sitzenden Drüsen von Byblis, die nur mit den sitzenden 
Drüsen von Pinguicula verglichen werden können. Die mit Tentakeln 
versehenen Droseraceen besitzen ausserdem noch sehr einfach gestaltete 
Drüsen; aber auch diese zeigen einen Bau, wie er eben für die Fa- 
milie charakteristisch ist. Haben nun alle Droseraceen gleich ge- 
baute Drüsen, wie könnte dann gerade Byblis in so schroffen Gegen- 
satz hiezu treten, wenn sie wirklich eine Droseracee wäre? 
Spross. 
Das Studium desselben beginnen wir mit dem Blüthenstiel. Ein 
Querschnitt durch denselben hart unter der Blüthe zeigt Folgendes: 
