204 
schale bildet. So bei Drosera rotund., Dros. cap. und Dros. longif. 
Die Samen von Byblis haben dagegen eine warzige Schale, welche 
dadurch zu Stande kommt, dass die äussersten Integumentzellen sich 
mehr oder weniger zur Querachse strecken, wodurch die unreifen 
länglichen Samen nunmehr sich oval gestalten. Die Radialwände dieser 
gestreckten Zellen werden stark verdickt und von Poren durchsetzt. 
Fig. 79. Das Integument wird in Fig.80. Ein Stück der Fruchtknotenwand 
der Nähe der Mikropyle mycel- von Byblis mit sklerenchymatischen Ele- 
artig von den Endospermhausto- menten. 
rien durchwuchert, 
Die Samenschale selbst ist durch Einlagerung eines Pigments schwarz- 
braun gefärbt. Bei Drosera dagegen strecken sich die äusseren In- 
tegumentzellen zur Längsachse, wodurch die sehr langen Samen ent- 
stehen. — Noch sei bemerkt, dass die assimilirenden Zellen von 
Byblis nicht selten Krystalloide anfweisen, welche ungleich schöner sind 
als diejenigen in den Epidermiszellen von Pinguicula. 
Schlussresultat. 
Nach so vielen Unterschieden zwischen Byblis und Drosera kann 
es somit wohl keinem Zweifel mehr unterliegen, dass Byblis keine 
Droseracee ist. Dass Byblis aber eine sympetale Pflanze ist, dafür 
spricht der nur aus einer axilen Zellreihe bestehende Nucellus, ferner 
das Vorhandensein einer dem Integument angehörigen Tapete; weiter 
spricht dafür die Anwesenheit eines so mächtig entwickelten basalen 
und terminalen Haustoriums und vor Allem die Verwachsenblättrigkeit 
der Blumenkrone, mag dieselbe nun auch nur auf eine minimale Zon® 
