Studien über die Sporenbildung bei Taphrina Johansoni Sad. 
Von 
S. Jkeno. 
Hiezu Tafel XIH, 
In der Nähe unseres botanischen Institutes steht ein Pappelbaum 
(Populus tremula var. villosa), an welchem ein zu den Exoasceen ge- 
hörender parasitischer Pilz perennirt. Derselbe ist durch die That- 
sache ausgezeichnet, dass er jährlich die Deformation und eine schön 
goldgelbe Färbung der Carpelle der Wirthspflanze veranlasst, und 
deswegen ist er entweder mit Taphrina Johansoni Sad. oder T. rhi- 
zophora Joh. zu identifiziren.‘) Da das eytologische Verhalten der 
Sporenbildung bei den Exoascaceen noch nicht untersucht ist?) und es 
viel Interesse zu bieten schien, sammelte ich schon im April des 
vorigen Jahres eine grosse Menge dieses Pilzes in seinen verschie- 
denen Entwickelungsstadien, welcher wegen der Grösse der Ascen für 
meine Zwecke besonders geeignet zu sein scheint; allein anderer Be- 
schäftigungen wegen konnte ich für lange Zeit mein Material nicht 
1) Nach Sadebeck (18) und Giesenhagen (5) sind 7. Johansoni und 
rhizophora, abgesehen von ihrem respectiven Wirthe, hauptsächlich durch die 
Grössenverhältnisse der Ascen von einander zu unterscheiden. Bei 7. Johansoni 
ist nämlich der Ascus 92—1054 lang und in seinem freien Theile 16-254 dick, 
während er bei T. rhizophora 120-—160p lang und ca. 224 diek ist, Auch bei 
T. Johansoni dringt der Ascus 30-504 tief in das Gewebe des Wirthes ein, 
während bei T. rhizophora der Ascus tiefer eindringt als bei dem anderen, d. h. 
40-804. Ich habe auch bei unserem Material einige Messungen ausgeführt, 
behufs Bestimmung unserer Species, und zwar an freihändigen Schnitten aus 
Alkoholmaterial der die völlig gereiften Ascen enthaltenden Carpelle der Wirth- 
pflanze. Nach diesen Messungen beträgt der Ascus 83—133 1 in Länge und 
20—27y in Dicke; auch dringt er nicht in die Gewebe des Wirthes so tief ein, 
als bei den oben citirten Arten, d. h. nur 17—20x tief, Es war mir daher un- 
möglich, mittelst der Grössenverhältnisse des Ascus zu entscheiden, ob unsere 
Species zu der einen oder der anderen der oben citirten beiden Arten gehört. 
Allein ich habe hier unsere Art vorläufig als 7. Johansoni beschrieben, indem die 
Nährpflanze hier gleichartig wie bei der typischen Johansoni-Art ist und such 
die Theilung des unteren Theiles des Ascus zu zwei wurzelartigen Endungen, wie 
es häufig bei T. rhizophora der Fall ist, niemals beobachtet wurde. j 
2) Ueber die Morphologie und Biologie von T. Johansoni haben wir eine 
schöne Untersuchung von Sadebeck (19); allein in seiner Schrift wurde das 
cytologische Verhalten der Sporenbildung nicht berücksichtigt. 
Flore 1901. 16 
