244 
wenig breiter‘ als bei der typischen Cola acuminata, aber jedenfalls 
kaum merklich. Ob die Blüthen zu der echten Cola acuminata ge- 
hören kann ich ohne Blätter natürlich nicht entscheiden. Sie stehen ihr 
jedenfalls nahe, so dass ich wohl berechtigt war zu sagen: Die Blüthen 
weichen in keinem wesentlichen Punkte von der Cola acuminata ab. 
Uebrigens schrieb mir Schumann s. Z., als ich ihm Blüthen 
aus Buitenzorg gesandt hatte: „Ich kenne die Art ohne Blätter nicht.“ 
Mir stand für die Untersuchung neben Blüthen der echten Cola 
acuminata und der eben beschriebenen Cola acuminata hort. Bogor. 
auch eine mir von Schumann gesandte Blüthe der Cola vera zur 
Verfügung und ich habe auf Taf. 80a des Anatomischen Atlas eine 
weibliche Blüthe der Cola vera (Fig. 5) und eine solche der Cola 
acuminata (Fig. 3) abgebildet. Der Unterschied in der Ausbildung 
der Narben ist in der That frappant. 
Aus allem geht hervor, dass die Buitenzorger Pflanze nicht 
Cola vera K. Schum, sein kann. Sie nähert sich in der Ausbildung 
der Narben am meisten der Cola acuminata, mit der sie entweder 
identisch oder nahe verwandt ist. 
Eine Biüthe von Cypripedilum spectabile Sw. mit Rückschlags- 
erscheinungen. 
Von 
Dr. A. Osterwalder, 
Assistent an der Versuchsstation Wädensweil. 
Beispiele von atavistischen Erscheinungen an Blüthen von 
Orchideen, speziell der Vertreter der Diandrae-Cypripedilinae, sind 
schon oft constatirt und wiederholt beschrieben worden. Wenn ich 
trotzdem hier auf ein neues Beispiel aufmerksam machen möchte, so 
geschieht es, weil dasselbe ganz besonders geeignet erscheint, unsere 
gegenwärtigen Anschauungen über die Organisation der Orchideen- 
blüthe zu bestätigen, indem der Rückschlag ein sehr weitgehender ist. 
Die interessante Blüthe, auf die mich Herr Obergärtner Löbner im 
Sommer 1900 aufmerksam machte, stammt aus dem Versuchsgarten 
der hiesigen Anstalt von einer Pflanze, die zwei Blüthen getragen, 
von denen die andere aber normal ausgebildet war. 
Fig. I zeigt uns die Blüthe in ca. 2/3; Grösse. Der Kelch ist 
dreizählig;; die beiden paarigen Kelchblätter, die normaler Weise mit 
einander verwachsen, bleiben völlig getrennt, sind unter sich gleich 
gross und unterscheiden sich von dem Kelchblatt, an dessen Stelle sie 
aufgetreten sind, kaum in der Grösse, Das unpaare Sepalum ist nicht, 
