329 
einen Zweck? Ich weiss keine andere Antwort auf diese Fragen, 
als die, dass die Carpogone von sich allein aus sich nicht weiter ent- 
wickeln können, sondern dass sie dazu eines von aussen kommenden 
Reizes bedürfen. 
Ausnahmslos geht der Weiterentwickelung eines Carpogons eine 
von aussen nach innen forschreitende Durchbohrung und Verquellung 
der Trichogynquerwände voraus und ebenso regelmässig finden wir 
an allen Trichogynspitzen, deren zugehöriges Ascogon die Apotheeium- 
bildung beginnt, ein untrennbar fest anhaftendes Spermatium, das 
seinen Inhalt entleert hat. An allen den vielen Carpogonen, die 
der Rückbildung anheimfallen, ohne sich weiter zu entwickeln, ist 
dies nie der Fall. Jeder Unbefangene muss daraus den Schluss 
ziehen, dass der für die Weiterentwickelung eines Carpogons nöthige 
Reiz nichts anderes sein kann, als die Copulation mit einem Sper- 
matium. 
Die Deutung der Spermatien als männliche Sexualzellen scheint 
ja nun freilich durch Möllers (13) Keimungsversuche unmöglich ge- 
macht zu sein. Möller gelang es bekanntlich, die „Spermatien* 
einiger Arten von Buellia, Opegrapha und Calicium in Nährlösungen 
zum Keimen zu bringen. Aus den Spermatien entwickelten sich junge 
Thalli ebenso gut wie aus den Ascosporen. Daraus zog Möller den 
Schluss, dass überhaupt alle Flechtenspermatien nichts anderes seien 
als Pyknosporen. Ich will gerne zugeben, dass die auch durch ihre 
Grösse und Form etwas abweichenden „Spermatien“ der genannten 
und vielleicht auch mancher andern Flechten keine Spermatien, son- 
dern Pyknosporen oder doch apogam gewordene Spermatien sind, 
aber man darf dies doch nicht für alle Flechtenspermatien verallge- 
meinern. In einer spätern Arbeit (14) berichtet Möller allerdings, 
dass es ihm gelungen sei, auch die Spermatien von Collema miero- 
phyllum zum Keimen zu bringen. Sehr langsam, im Laufe von vier 
Monaten, wuchsen die Spermatien dieser Species zu einem kurzen, 
aber verzweigten Schlauche aus, Ob man dies Keimung nennen darf, 
ist mir zweifelhaft, jedenfalls beweist ein derartiges kümmerliches 
Auswachsen nichis gegen die Auffassung der Spermatien als männ- 
liche Sexualzellen. Aber auch für den Fall, dass es mit dieser 
Keimung doch seine Richtigkeit hätte, stünde diese „Keimung der 
männlichen Sexualzellen“ nicht einzig da, ich erinnere nur, wie dies 
erst neuerdings wieder Solms!) gethan hat, an die Gameten von 
Eetocarpus und Ulothrix. 
1) Bot, Zeitung 1900 Nr. 24, 
