:378 
ermöglichte, obgleich der Luftzutritt nicht abgeschlossen war.!) Dass 
der Amylobacter anaörob ist, schliesse ich daraus, dass er beim Iso- 
lirungsversuch auf Gelatine bei Luftzutritt absolut nicht wuchs; in- 
directsprechen dafür auch seine gleich zu besprechenden aörotactischen 
Eigenschaften. Noch sei erwähnt, dass besagter Amylobacter auch 
ausgezeichnet proschemotactisch gegen neutralisirten Fleischextract ist. 
Geprüft wurden 10proec., Iproc. und O,lproc. Lösungen — alle wirken 
anlockend, am stärksten die erstere; sowohl die eylindrischen, als auch 
die spindelförmigen und sporentragenden Individuen werden angelockt. 
Bei seiner relativ bedeutenden Grösse und den massenhaften Ansamm- 
lungen, die es binnen wenigen Minuten bildet, dürfte dieses Bacterium 
als eines der günstigsten chemotactischen Objecte gelten, wenn es 
nur leicht zu haben wäre. Auch um Bacterienzoogloeen bildete 
Amylobacter starke chemotactische Anhäufungen. 
Bringt man einen an Amylobacter sehr reichen Tropfen auf einen 
Objectträger und lässt ihn offen stehen, so bemerkt man nach einiger 
Zeit, dass sich die anfänglich gleichmässig vertheilten beweglichen 
Stäbchen von der Oberfläche und Peripherie des Tropfens völlig zu- 
rückgezogen und sich in dessen centralem Theil zu einem dichten 
Haufen zusammengedrängt haben. Diese Erscheinung ist durch die 
Apaörotaxis verursacht: Alles zieht sich nach der Stelle im Tropfen 
zusammen, wo am wenigsten Sauerstoff vorhanden ist. Noch besser 
lässt sich die gleiche Erscheinung in mit Deckglas bedecktem Tropfen 
beobachten. Hier zieht sich Amylobacter allmählich vom Deckglas- 
1) Ich möchte bei dieser Gelegenheit die Aufmerksamkeit der Fachgenossen 
auf die höchst merkwürdigen Angaben von Kedrowsky (XIII) lenken, die den 
Botanikern bisher kaum bekannt geworden zu sein scheinen. Kedrowsky suchte 
zu entscheiden, woher es kommt, dass anaörobe Bacterien in Mischeultur mit 
adroben auch bei vollem Luftzutritt sich entwiokeln. Nach seinen Ergebnissen 
geschieht das nicht deshalb, weil (wie man gewöhnlich glaubt) die Aöroben allen 
Sauerstoff verbrauchen und so die Anaöroben vor dessen tödtlicher Wirkung schützen, 
soudern dadurch, dass erstere eine Art Enzym produeiren, dessen Gegenwart es 
den letzteren ermöglicht, auch in sauerstoffhaltiger Flüssigkeit zu wachsen. Der 
entscheidende Versuch ist folgender: In einem geeigneten Nährsubstrat wurde 
ein aörobes Bacterium zu starker Vermehrung gebracht und darauf durch Chloro- 
form abgetödtet; nach Verflüchtigung des Chloroforms wurde sodann ein ana&robes 
Bacterium eingesät, und es gelangte in dem mit den Stoffwechselprodukten des 
Aöroben beladenen Nährsubstrat zu guter Entwickelung, während es sonst bei 
Luftzutritt nieht wuchs. Durch Kochen wird das wirksame Stoffwechselprodukt 
zerstört, durch Thonfilter geht es nicht durch. — Es wäre sehr erwünscht, wenn 
. diese sensationellen Angaben von competenter botanischer Seite nachgeprüft würden; 
“bis dahin wird skeptisches Verhalten ihnen gegenüber angezeigt sein. 
