400 
In allen diesen Fällen beruhen also die apobatischen Taxieen 
auf einer Empfindlichkeit gegen allseitige Intensitätsschwankungen 
des Reizmittels, und dies lässt vermuthen, dass es auch bei der Chemo- 
taxis unserer Bacterien sich ebenso verhalten wird. Auch sie müssten 
somit das Zeichen ihrer Bewegung plötzlich ändern, wenn sie sich 
in einer homogenen Lösung von Fleischextract oder eines anderen 
Reizstoffes befänden und dessen Concentration plötzlich hinreichend 
vermindert würde. Leider ist eine Verdünnung der Lösung im 
Präparat kaum ausführbar, ohne mechanische Strömungen und locale 
Concentrationsdifferenzen hervorzurufen, welche die Beweiskraft des 
Versuchsergebnisses in Frage stellen würden. Wohl aber dürfte es 
möglich sein, die Aörotaxis der Bacterien auf diesem Wege zu prüfen 
und die Natur des Reizanlasses festzustellen. 
Ich habe bisher die Frage beiseite gelassen, worin die Differenz 
zwischen den positiven und negativen Taxieen besteht. Bei strophi- 
schen Taxieen besteht sie bekanntlich darin, dass die Drehung des 
Körpers in entgegengesetztem Sinne erfolgt; das Vorderende wird bei 
der Drehung entweder der Reizquelle zu oder von ihr bewegt; es 
findet bei positiver Reaction eine attractive, bei negativer eine repul- 
sive Wirkung statt. Die Differenz des Zeichens (+ und —) 
liegt hier nur in der Reaction. Ganz anders verhält sich die 
Sache bei den apobatischen Taxieen. Hier ist die Reaction dem 
Sinne nach immer die gleiche (eine Rückzugsbewegung) und der 
Unterschied zwischen positiver und negativer Taxis besteht darin, dass 
bei positiver die Abnahme, bei negativer die Zunahme der Intensität 
des Reizmittels den Reizanlass bildet. Die Differenz des Zei- 
chens liegt hier also schon in dem Reizanlass (positive 
oder negative Intensitätsschwankung).!) 
1) Man beachte, dass diejenige Art der apobatischen Taxieen, welche wir 
ala positiv bezeichnen, durch eine Abnahme der Intensität des Reizmittels (also 
durch eine negative Intensitätsschwankung) veranlasst wird und umgekehrt. Man 
wird vielleicht darin einen Widerspruch sehen und es consequenter finden, die 
Bezeichnungsweise umzukehren. Da aber bei den apobatischen Taxieen Attractions- 
wirkungen in keinem Falle vorliegen, so scheint es mir rein eonventionell zu sein, 
was man bei ihnen positiv und negativ nennen soll, und aus praktischen Rück- 
sichten empfiehlt es sich entschieden mehr, diejenige Form der apobatischen 
Taxieen als positiv zu bezeichnen, welche zu dem gleichen Endeffect führt wie 
die entsprechenden positiv strophischen Taxieen. Positive Chemotaxis (oder Pros- 
chemotaxis) nenne ich also z. B. diejenige Reizbarkeit, welche zu einer Ansamm- 
lung der Organismen in der Diffusionssphäre eines Reizstoffes führt, unabhängig 
davon, ob sie strophisch oder apobatisch ist, was ja erst für jeden Organismus 
durch besondere Untersuchung entschieden werden kann, 
