420 
Versuchen geeignet gewesen wären“. Die Anwendung dieser Methode 
war also von vornherein ausgeschlossen. 
Auch die von von Höhnel!) und Strasburger?) angewandten 
Versuchsanstellungen, denen das gleiche Prineip zu Grunde liegt, habe 
ich vermieden, weil dabei nicht zu umgehen ist, dass der lufttrocken 
gemachte Pfropf sieh während des Versuches unter Wasser befindet, 
besonders aber, weil es schwer wäre, das Volumen der ein- und aus- 
tretenden Luft genau zu messen. 
Ich habe mich daher im Wesentlichen an Lietzmann?) ange- 
schlossen und dessen Versuche, wie es mir gerade zweckmässig 
erschien, abgeändert. Statt Luft durch Druck oder Saugung durch 
Holzlamellen hindurchzupressen, wurden Holzstücke, aus Zweck- 
mässigkeitsgründen gewöhnlich cylindrische, entweder in der Com- 
pressionspumpe oder einem äbnlichen Apparat einem starken Druck 
ausgesetzt oder unter der Luftpumpe evacuirt. Wie leicht ersichtlich, 
ist diese Methode nur für Coniferenholz brauchbar, das zum grössten 
Theil aus geschlossenen Tracheiden besteht. Eine Abänderung, die 
auch die Untersuchung von Gefässholz gestattete, ist mir nicht ge- 
lungen. Ich glaube jedoch, man kann ohne Bedenken die für Coni- 
ferenholz erhaltenen Resultate verallgemeinern. 
I. Evacuirungsversuche. 
Die Evacuirungsversuche waren von zweierlei Art. Es wurde 
entweder das nach der Evacuirung in den Pfropf eintretende oder 
bei der Evacuirung aus ihm austretende Luftquantum in bestimmten 
Intervallen gemessen. Aus der ausgetretenen Luftmenge konnte dann 
auf die Schnelligkeit des Durchtritts geschlossen werden. Ich will 
nicht unterlassen, hier hervorzuheben, dass dieser Schluss nur bedingt 
richtig ist. Misst man die Durchtrittsgeschwindigkeit durch die aus- 
getretene Luftmenge, so müsste dieselbe auf die Einheit des Drucks, 
der Fläche und der Zeit reduzirt werden. Die Luftmenge und die 
Zeit sind ohne Schwierigkeit zu messen, dagegen lässt sich der 
Druck sehr schwer constant halten und die Fläche, durch die die 
Diffusion stattfindet, ist auch nicht annähernd zu bestimmen. Alle 
Bemühungen also, auf diesem Wege absolute Werthe festzustellen, 
scheitern; dagegen kann man sehr wohl vergleichbare Werthe erhalten. 
Ich lasse jetzt eine genaue Schilderung meiner Versuchsan- 
stellung folgen. 
1) von Höhnel, Pringsheim Bd. XII, pag. 61—71 und Tafel III, Fig. 2. 
2) Strasburger, Leitungsbahnen, pag. 717 fl. 
3) Lietzmann, Flora, pag. 358 ff. 
