457 
Coordinatensystem einträgt, so ergibt sich die folgende Zeichnung 
(Fig. 9"), in der die Curve für den nicht evacuirten, die Curve II 
für den evacuirten Pfropf gilt. Die Versuchsergebnisse sind nicht 
ohne Weiteres vergleichbar, da der nicht evaeuirte Pfropf das Volumen 
6,89 ccm hatte, der evacuirte dagegen nur 6,05 ccm gross war. 
Macht man die Annahme, die Aufnahmefähigkeit des Pfropfes 
für Luft wachse proportional dem Volumen, so müsste man, wenn 
man das Volumen 6,89cem als Einheit zu Grunde legt, sämmtliche 
für den evacuirten Pfropf berechneten Luftvolumina im Verhältniss 
6,05: 6,89 vergrössern, d. h. die sämmtlichen Ordinaten von der Hori- 
zontalen AB ab nach unten im nämlichen Verhältniss verlängern, so 
dass aus der Curve II die Curve III entsteht. 
Nimmt man ferner an, die Hälfte der aufgenommenen Luft diene 
zum Ausgleich der Druckdifferenz, was in diesem Fall vielleicht zu- 
Tr Y T T Y T B 
AZ ’ Y 
Fig. 7. 
trifft, da das vom evacuirten Pfropf mehr aufgenommene Luftvolumen 
— 1,8cem (unter Normalbedingungen) — weniger als das Doppelte 
des Volumens der Binnenräume beträgt, das sich zu 1,1cem berechnet, 
so ist nach einem Tage etwa !/ı der Druckdifferenz ausgeglichen, da 
dann 0,6ccm Luft vom evacuirten Pfropf mehr aufgenommen sind, 
von denen wir die Hälfte als zum Druckausgleich dienend annahmen. 
Dabei ist vorausgesetzt, dass die Druckdifferenz in der Natur ungefähr 
denselben Werth erreicht wie beim Versuch. Denn wäre sie kleiner, 
so würde nothwendig auch das durchgetretene Luftquantum kleiner 
ausfallen, 
- D) Die Anfangspunkte der Curven sind durch Verschiebung parallel den 
Coordinaten-Achsen zum Zusammenfalten gebracht, um einen bequemen Vergleich 
zu gestatten. 
