160 
die Klinostatenversuche wurden, wie oben beschrieben, starke Aeste 
oder ganze Bäumchen abgeschnitten, deren Sprosse sich noch gut genug 
entwickeln. Das energische Wachsthum der Triebe ist die haupt- 
sächliche Bedingung, bei welcher der Antheil der einzelnen Factoren 
deutlich genug hervortritt, während an den langsam wachsenden 
Trieben die Erscheinungen immer unklar sind. Darum wählte ich 
für meine Versuche im Freien nur Bäumchen in der Baumschule oder 
überhaupt junge kräftige Bäume, bei denen nur starke Gipfeltriebe 
der Aeste oder die Seitentriebe am vorjährigen llauptstamme beob- 
achtet wurden; diese letzteren, welche immer das kräftigste Wachs- 
thum zeigen und darum für die betreffenden Beobachtungen am gün- 
stigsten sind, werde ich im Folgenden als primäre Seitentriebe 
bezeichnen. Durch die Versuche von Frank, welche ergaben, dass 
im Dunkeln die Seitentriebe dieselbe Lage zum Horizonte wie am 
Lichte annehmen, wurde gezeigt, dass diese Lage vom Lichte unab- 
hängig ist. De Vries fand seinerseits, dass, wenn auch die Triebe 
der Holzarten immer positiv heliotropisch sind, so ist doch ihr Helio- 
tropismus nur schwach und seine Wirkung immer derjenigen der an- 
deren Factoren untergeordnet. Darum wurde bei meinen Unter- 
suchungen die Frage über den etwaigen Einfluss des Lichtes auf die 
Lage der Seitenaxen vollständig ausgeschlossen. 
Die Versuche von Frank, die einzigen, welche bisher an un- 
verletzten, normal sich entwickelnden Trieben ausgeführt wurden, be- 
ziehen sich auf einige Nadel-, sowie auch Laubbäume. Von den 
letzteren wählte Frank Linde, Ulme und Hainbuche und ausserdem 
wurden von ihm einige Versuche, hauptsächlich die Axendrehung der 
Sprosse betreffend, mit den strauchartigen Spiraea hypericifolia, 
Philadelphus columbianus, Lonicera Xylosteum und Deutzia scabra 
gemacht. Es ist schwer zu sagen, wodurch bei den Untersuch- 
ungen von Frank die Wahl der obengenannten Baumarten bestimmt 
wurde, denn von den Laubbäumen unseres Klimas gehören die ge- 
nannten eben zu einem besonderen physiologischen Typus, während 
bei den meisten übrigen unserer Bäume physiologische Eigenschaften. 
der Triebe ganz verschieden davon sind. Vom ersteren Typus, den 
man als Typus der Linde bezeichnen kann, habe ich Linde und 
Ulme und vom letzteren, den ich Typus von Prunus Padus nennen 
werde, habe ich ausser dem genannten Baume noch Ahorn, Esche, 
Rosskastanie und von den strauchartigen Evonymus europaeus und 
zum Theil Philadelphus coronarius untersucht. Von den Nadelbäumen 
beziehen sich meine Beobachtungen auf Pinusarten und Picea excelsa, 
