280 
in Paris zum ersten Mal Früchte (vorher blühte sie mehrere Male, 
gab aber keine Früchte). Aus den eingesammelten Samen gingen 
Sämlinge hervor, von denen etwa !/, die Merkmale der Mutterpflanze 
reprodueirten, während die übrigen zum Typus zurückkehrten.!) Bei 
wiederholter Aussaat im Jahre 1871 hatten mehr als die Hälfte der 
Sämlinge die Merkmale der Mutterpflanze?), und nach Beissner’s 
Versuchen ?) soll sich diese Varietät durch Samen gut reproducieren, 
indem nur hie und da Uebergangsformen zum Typus erscheinen, 
Ich will noch bemerken, dass nach Briot’s*) Mittheilung Robinia 
pseud,. monophylla infolge der beginnenden Füllung ihrer Blüthen sehr. 
selten Früchte trägt. Ich untersuchte in dieser Hinsicht die Blüthen 
der geschilderten Form’) und fand, dass sie wirklich selten normal, 
meistens dagegen verschiedenen Metamorphosen unterworfen sind. Die 
Veränderungen betreffen am häufigsten das Schiffehen, welches seine 
regelmässige Form verliert und in zwei oder drei Theile gespalten 
wird. Dabei behält gewöhnlich ein Kronblatt noch die Form des 
Schiffehens bei und ist an seinem unteren Ende verbogen, während 
das zweite die Gestalt eines Flügelchens oder selbst einer kleinen 
Fahne annimmt. Ausserdem erscheinen 1—-2 überzählige Kronblätter, 
welche sich übrigens nicht auf Kosten der Staubgefässe entwickeln, 
deren Zahl normal bleibt. Von diesen letzteren ist das obere freie 
sehr häufig missbildet; es wird verkürzt und verwächst mit der oberen 
Nath des Griffels. Von den übrigen Staubgefässen wird selten irgend 
eines in ein kronblattartiges Anhangsgebilde umgewandelt. Die Qualität 
des Pollens konnte leider nicht untersucht werden, da die Zweige in 
der Periode des Abblühens gesammelt wurden. Nach den Resten 
des Pollens zu schliessen, war derselbe normal und gleich dem Pollen 
der typischen Form. Nur in der Anthere des mit dem Griffel ver- 
wachsenen zehnten Staubgefässes bemerkte ich, dass der Pollen an Ort 
und Stelle ausgewachsen war und eine zusammenhängende Masse ver- 
flochtener Pollenschläuche bildete. Fruchtknotenund Samenknospen waren 
normal. Aus dem Gesagten folgt, dass die Geschlechtsorgane unserer 
Form gewissen anomalen Modificationen unterworfen sind, wie aber 
diese Veränderungen die Fruchtbarkeit beeinflussen bleibt noch unklar. 
1) Rev. hort. 1866 pag. 364, 
.2) Rev. hort. 1871 pag. 564. 
3) Mittheilgn. deutsch. dendrol. Ges. 1895 pag. 47. 
4) Rev. hort. 1869 pag. 457. 
5) Das Materiel dazu wurde mir aus Odessa von Herrn P. 8. Schesterikow 
geliefert, dank der freundlichen Mitwirkung des Fürsten Anatol Gagarin. 
