291 
in die Cultur eingeführt, wobei nach Ph. Miller die var. laciniata 
sogar früher als die typische Form eingeführt worden sein soll, !) 
von welcher sie sich unter anderem durch grössere Frostempfindlich- 
keit unterscheidet.?) Stellt diese var. laciniata bloss eine Cultur- 
varietät dar oder wird sie auch wild angetroffen, das blieb mir un- 
klar. Die typische Form kommt wild nicht in Persien oder im 
Kaukasus vor, wie man früher glaubte, sondern im östlichen Af- 
gbanistan (im Kuramthal, wo sie Atchison entdeckte) und im Nord- 
tibet im Gebirge zwischen Lhassa und Battang.°) 
Der persische Flieder liefert in der Cultur gar keine oder fast 
keine Samen. Dasselbe wurde auch von var. laciniata geglaubt. 
Aber im Jahre 1877 gab sie in Paris, nach einem Bericht von 
Carriere®) eine grosse Menge von Früchten und reifen Samen, 
welche auch ausgesäet wurden, Unter den Sämlingen erschien u. a. 
eine neue Form, welche Carriere var. mimosaefolia®) nannte; sie 
zeichnete sich dadurch aus, dass alle ihre Blätter in je 3—4 Paare 
schmaler Blättchen fiederförmig getheilt waren. Leider ist über das 
weitere Schicksal dieser Form nichts bekannt. 
Auch von der Walnuss (Juglans regia) gibt es Varietäten mit 
tief gespaltenen Blättchen. Solche Formen waren schon lange be- 
kannt, da eine von ihnen schon zu Anfang des XVIII. Jahrhunderts 
(Reneaulm 1701) erwähnt wird. Gegenwärtig existiren einige der- 
artige Formen in der Cultur, welehe möglicherweise unabhängig von 
einander entstanden sind. Manchmal wurden solche Formen zufällig 
als Einzelbäume in Parks und an Strassenrändern gefunden. So 
wurde eine von ihnen (Juglans regia var. heterophylia) 1812 von 
Graf de Montbron im Kreis Chätellerault®) und 1827 von Herrn 
Jacques unweit Clermont?) gefunden. Vom letzteren Baum wurden 
Nüsse gepflanzt, wobei Jacques nach wiederholtem Misserfolg unter 
45 Pflänzchen nur ein einziges fand, welches die Blattform der 
Mutterpflanze geerbt hatte.) Daraus zog Jacques den Schluss, 
diese eigenthümliche Blattforın könne doch vererbt und constant 
1) Ph. Miller, Diet. ed. VIII, 1768, 
2) Jäger u. Beissner, Ziergeh. pag. 5ll. 
3) Franchet, Il, ce. 
4) Rev. hort. 1878 pag. 6. 
5) Rev. hort, 1878 pag. 454. 
6) Ann. hort. de Paris v. II pag. 24, 1828. 
De. pag. 22. 
8) Ann, hort. de Paris v. Il pag. 96-97. 
v. IV pag. 287, 1845—1846), es seien mehrere solche Exemplare En 
P&pin sagt in Rev. hort. (2e ser. 
