298 
Carridre’s sogenannte Prunus Pissardi !) ist eine purpurblättrige 
Varietät von Pr. cerasifera Ehrh. (Pr. Myrobalana Lois). Sie wurde 
Eude der siebziger Jahre unseres Jahrhunderts aus Persien durch 
Pissard, Gärtner des Schahs von Persien, zugeschickt und soll aus 
Täbris stammen. In Persien ist diese Form „noch selten“,?) wird 
aber wegen der Schönheit ihrer Blätter und Früchte sehr geschätzt, 
in Europa aber gewann sie eine weite Verbreitung. Sie trägt reich- 
lich Früchte, Saatversuche sind aber, soweit bekannt, mit ihr noch 
nicht gemacht worden. Andr&?°) erwähnt einen Sämling aus dem 
Garten des Herrn Carriere in Monteuil, der bereits einen Meter 
llöhe erreichte, dessen Blätter aber vollkommen grün waren. Er 
nimmt an, dass man auch in anderen Fällen bei der Aussaat nur die 
typische Form erhalten hatte. Dies ist aber nicht richtig. Etwas 
später erhielt ein deutscher Gärtner aus dem Stein von Pr. Pissardi 
eine neue Form mit rothen, von grünen Fieeken bedeckten Blättern.*) 
Diese Thatsache zeigt, dass die Blattfärbung dieser Form wenigstens 
theilweise vererbt werden kann. 
Es ist merkwürdig, dass eine der Prunus Pissardi ausserordentlich 
ähnliche Form in Deutschland selbständig entstanden ist. Sie wurde 
nämlich durch Herrn L. Späth in seiner Baumschule bei Berlin 
unter den Sämlingen der typischen Form gefunden. Dieser Umstand 
veranlasste sogar Einige, die persische Herkunft der Pr, Pissardi zu 
bestreiten, 5) doch klärte sich die Sache später in der Weise auf, dass 
es zwei purpurblättrige Formen von Prunus cerasifera gibt, von denen 
eine (Pr. Pissardi) aus Persien stammt, die andere aber aus Deutsch- 
land. Nach Carri&re®) sind sie durch eine Reihe kleinerer Unter- 
schiede in der Blattfärbung, iu der Qualität der Früchte u. a. m. 
von einander zu unterscheiden. 
. Ein analoger Vorgang fand auch in Frankreich statt. In Orleans 
säete ein Gärtner im Jahre 1890 im botanischen Garten die Steine 
der gewöhnlichen Prunus Myrobalana, d. h. Pr. cerasifera aus, und 
bemerkte dann mit Erstaunen, dass ziemlich viele Sämlinge, etwa 
1) Ueber diese Form siehe Rev. hort. 1881 pag. 190 (cum, chrom.) pag. 423; 
1883 pag. 68; 1884 pag. 396 (cum. chrom.); Gard. Chron. 1887, ], pag. 416 (cum. xyl.); 
Garden, 1887, v. II pag. 224 (cum. chrom.). 
2) Nach Carridre in Rev. hort. 1881 pag. 191. 
3) Rev. hort. 1884 pag. 397. 
4) Rev. hort. 1891 pag. 52. 
5) Rosenthal in Wien. Gart.-Zeit. 1886 pag. 492. 
6) Rev. hort. 1888 pag. 147, 
