309 
wie andere Gartenbauer, bei der Aussaat derselben immer Exemplare 
mit rosarothen Blüthen.!) Bezüglich Cereis siliquastrum flor. albis, 
welehe in den 40er Jahren entstanden ist,2) sowie des Ribes sangui- 
neum Pursh, var. albidum,?) welches Anfang der 40er in Schottland 
aus Samen erhalten wurde, sind mir leider keine Aussaatversuche 
bekannt. 
Vie} seltener sind die Fälle, wo von weissblüthigen Arten Varie- 
täten mit gefärbter Krone erhalten werden. Ein sehr charakteristisches 
Beispiel einer solchen Erscheinung bietet uns Begonia semperflorens 
(Link et Otto). Diese sehr gemeine Pflanze, die in Treibhäusern und 
Wohnungen in ungeheuren Mengen cultivirt wird, zeichnete sich durch 
grosse Constanz aus und hatte trotz der ausgedehnten Aussaaten 
niemals variirt. Ende der 70er Jahre fand aber ein Gärtner, Herr 
Roussel bei Tours (Frankreich), in der Aussaat der typischen Be- 
gonia semperflorens eine Varietät mit grell rosarothen Blüthen.*) Diese 
neue Form (var. rosea) erwies sich sofort als völlig constant, denn die 
vielen Tausend Sämlinge, die alljährlich aus ihren Samen erhalten wer- 
den, reproduciren sämmtlich ihre Merkmale, ohne zum Typus zurück- 
zukehren. Sie ist sogar nach den Beobachtungen der Gärtner etwas 
kräftiger und weniger zu Erkrankungen disponirt, als die typische 
Beg. semperflorens. 3) 
Zehn Jahre später gab Begonia semperflorens var. rosea einer 
neuen Varietät mit rothen Blüthen und theilweise purpurroth ge- 
färbten Blättern den Ursprung. Diese Form wurde Begonia Vernon, 
1) Rev. hort. 1872 pag. 118. 
2) 1. ce. 1862 pag. 254. 
3) Paxt. Mag. v. X pag. 55; Fl. des serres I, tab. 3. — Dipp., Laubh. v. IH 
pag. 294. 
4) Rev. hort. 1881 pag. 330. . a 
5) Ich muss hier bemerken, dass eine Varietät der Begonia semperfforen® 
mit rossrothen Blüthen schon viel früher bekannt war, indem sie fast gleichzeitig 
mit der typischen Form in die Cultur eingeführt wurde. Dies war nämlich die 
var. Hookeri Alph. DC. (DC. Prodrom v. XV pars 1 pag. 293), welche durch Herrn 
Charles Chamberlayne aus Brasilien dem Liverpool’schen botanischen re 
zugesandt wurde, woselbst sie auch 1828 zuerst blühte. Doch unterschie Bo 
diese Form, soweit man nach der Abbildung und Beschreibung (Bot. Mag. t. N 
schliessen kann, ziemlich stark von der neu aufgefundenen (Rev. hort. l. eo. tal . 
chrom.) durch kleinere Blüthen, Form und Behaarung der Blätter u. s. w. Sie 
hat sich ausserdem in der Cultur nicht erhalten, so dass bis zur Auffindung der 
Obenbeschriebenen var. rosea im Gartenbau nur die typische weissblüthige Form 
von Begonia semperflorens bekannt war. 
