Zur Secretionsmechanik der extrafloralen Nektarien. 
Von 
Hugo Haupt. 
Einleitung. 
Die Secretionsthätigkeit der Nektarien ist wiederholt in den 
letzten Jahrzehnten Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchungen 
gewesen. Meine Aufgabe in der vorliegenden, im Leipziger Pflanzen- 
physiologischen Institut auf Veranlassung des Herrn Geheimrath Prof. 
Dr. W. Pfeffer ausgeführten Arbeit war es nun, specieller an extra- 
floralen Nektarien die gesamniten mit der Secretion in Verbindung 
stehenden Vorgänge zu studiren. 
Bevor wir uns den inneren Faetoren und äusseren Einflüssen, die 
bei der Seeretion des Nektars in den extrafloralen Nektarien be- 
t! Sigt sind, zuwenden, sei es gestattet, einen Blick auf die historische 
Entwickelung unserer Kenntnisse von den Nektarien zu werfen. 
In der Litteratur finden sich die bei den Nektarien in Betracht 
k ‚mmenden Fragen von den verschiedensten Standpunkten aus unter- 
sucht. Einige ältere Autoren beschäftigen sich vorwiegend mit dem 
Nutzen, den der Nektar der Pflanze bietet. So betrachten Caspary?) 
und mit ihm Senebier?) und Kieser?°) den Zucker als ein un- 
nützes Excret, nicht als ein Seeret, dem eine bestimmte Aufgabe zu- 
fällt. Die meisten anderen Autoren bis zu den Zeiten v. Mohl’s, 
z. B. Kurr,*) leitete lediglich das Bestreben, durch anatomische 
Untersuchungen über den Bau und die Dicke der das Nektarium 
bedeckenden Cuticula einen Einbliek in das Wesen der Secretion zu 
erlangen. Auch sie fassen fast ausnahmslos den Nektar als ein 
sauerstoffreiches Excret, entstanden bei der Bildung der sauerstoff- 
armen Pollen und Ovariumanlagen, auf. 
Da der verdienstvolle Forscher &. Bonnier) einen ausführlichen 
und kritischen Ueberblick über sämmtliche wichtigeren, vorher veröffent- 
1) Caspary, De Nectariis. 1848. Elberfeld. Dissertat. pag. 44 u. 51. 
2) Senebier, Physiologie v&getable. 1800. II. pag. 390. 
8) Kieser, Aphorismen aus der Pflanzenphysiologie 1808 pag. 80. 
4) Kurr, Untersuchungen über die Bedeutung der Nektarien in den Blumen. 1833. 
5) G. Bonnier, Les Nectaires. Ann. des seiences naturelles 1878. Sixi&me 
serie VIII pag. 12—20, 
Flora 1903, 1 
