167 
Vereinigung sämmtlicher Bündel zu einem einzigen eintritt, wegge- 
lassen wurde. Ueber diese Verhältnisse soll erst im nächsten Theile 
eingehend berichtet werden. Ausserdem wurden auch die theils in 
dem Achselspross, theils in dem Blüthenstande sich weiter ausbreiten- 
den Bündelenden nicht mehr in den Bereich der Zeichnung herein- 
gezogen.“ 
Gehen wir nach diesen einleitenden Bemerkungen nun über zur 
Erklärung der vorliegenden Verhältnisse. Ohne Weiteres deutlich 
ist der Verlauf der Bündel B, C und E. Dieselben steilen einfache 
Blattspurstränge dar, die sich schief an den Stamm anlegend, längere 
Zeit ziemlich gerade nach abwärts verlaufen, um sich schliesslich 
weiter unten mit den übrigen Bündeln zu vereinigen. Die Verhält- 
nisse, die hier wegen ihrer Einfachheit von G. Hamiltonii gezeichnet 
sind, zeigen bei den anderen Arten insofern eine Verschiedenheit, 
als bei diesen, wie später noch eingehender gezeigt werden soll, drei 
Bündel, ein starkes, mittleres Hauptbündel und zwei schwache, seit- 
liche Nebenbündel den Blattstiel durchziehen, die aber deshalb beim 
weiteren Verlauf des Bündels im Stamm nicht in Betracht kommen, 
weil sie schon vor der Vereinigung des Blattbündels mit dem Stamm 
am Blattgrunde sich mit dem Hauptbündel vereinigen. Es tritt also 
trotzdem auch bei jenen Arten nur ein einziges Bündel in den Stamm 
ein. Dagegen ist, wie schon beiläufig erwähnt, die gegenseitige Ver- 
einigung der Blattspurstränge zu einem einheitlichen Strange, der 
schliesslich im Ausläufer sich fortsetzt, bei den einzelnen Arten sehr 
verschieden, doch soll, da dabei die anatomischen Verhältnisse be- 
rücksichtigt werden müssen, erst bei deren Beschreibung darauf ein- 
gegangen werden. 
Anders schon verhält es sich mit dem hier durchsichtig gedachten 
Bündel A, dessen Verlauf wir von unten nach oben verfolgen wollen. 
Nachdem es als dicker Strang langsam ansteigt, erfährt es zunächst 
bei « eine Theilung in der Weise, dass ein kleines Bündelchen aı 
abgeht,’idas parallel mit dem Bündel B nach oben verläuft und etwas 
oberhalb der Stelle, an welcher das Bündel B in sein Blatt ausmündet, 
sich plötzlich verliert, eine Erscheinung, auf welche erst später ein- 
gegangen werden soll. Etwas oberhalb dieser ersten Theilungsstelle 
findet sich eine zweite bei ß, welche insofern von Interesse ist, als 
ihr einer Zweig a, lange Zeit annähernd mit Bündel D gleichlaufend, 
kurz nach der Stelle, an welcher die Zeichnung abgebrochen ist, als 
Blattspur in ein Blatt ausläuft, während der andere Ast as etwas 
schief nach hinten sich legt, um sich bei y mit dem in einen Achsel- 
